历史学家对希特勒、拿破伦进攻沙俄（苏联）失败是怎么评价的？

这是一片辽阔的土地，这片土地上的人民几百年来，经历了彼得大帝的改革，叶卡捷琳娜的治理，还有苏联时期广大人民的激情迸发，对拿破仑和希特勒的入侵上演了两次绝地大反击，打败了人类历史上最凶狠的侵略者，是他们首先实现了人类的太空梦，这是一个有一百二十多个民族、二千二百万平方公里国土的伟大国家。她的名字叫苏联！

天下没有不败的帝国，今天的美国威风无比，将来终有衰落的一天，但是有一个帝国已经威风近三百年，却至今仍是“战无不胜”，其历史只有沧桑没有耻辱，它就是俄罗斯帝国。

俄罗斯帝国也遇到过强大的对手，如瑞典，如拿破仑的法国，如纳粹德国，但是这些虎狼之师最终无不败在俄罗斯广袤的土地上。如果仅仅因为土地广袤就可以拖死敌人的话，那么中国就不应该被一次次的征服，所以俄罗斯的强大并不是仅仅依靠国土的大纵深来狙击敌人。俄罗斯的强大，在于其自身野蛮而血腥的游牧民族性质，并且是个靠热兵器武装起来的现代匈奴。

冷兵器时代的游牧民族纵横天下，游牧民族的优势在于其机动性，他们不需要固守某块国土，理论上可以随时随地将全部力量集中于某个地点攻打对手，胜则毁灭一切，败则飘然而去，游牧民族不需要携带所有给养，抢掠是其主要供养方式，当他们失败时，因为游牧民族不存在“固定资产”，所以也没有必须要坚守的地盘，游牧民族可以凭借其广袤的草原和沙漠拖死对手。

农耕民族天生的劣势就是其“固定资产”，农业民族必须保住其家园才能生存，而这无数的家园在游牧民族骑兵的冲击下根本就很难防卫，农业民族不可能有足够的财力和人力对其漫长的边界线作充分防守，因此农业民族是“全线防守，全线崩溃”，即使农业民族强大到能够进攻游牧民族，面对游牧民族的机动性和无边的大草原和沙漠，农业民族也没有足够的财力和人力去和游牧民族周旋到底，因此西汉倾全国力量击败匈奴，自己也耗尽国力，明初朱元璋朱棣征伐蒙古看似威风凛凛，实则图个面子上风光而已，根本就不能彻底击垮对手。

火器发明后，农业民族终于有对付游牧民族骑兵的有效手段，俄罗斯人“翻身做主人”，凭着西方的火器一路向东杀来，直至太平洋西岸，甚至占据美洲阿拉斯加，这也算是欧洲民族对亚欧游牧民族的“总清算”。

俄罗斯凭借火器占领了亚欧游