法律问题请求解答，给点专业的

狗的主人以及张甲和张乙都可以要求进行赔偿。具体要看被咬者是否找张甲乙二人要求赔偿。法定的赔偿主体是狗的主人，如果狗被控制在笼子里也不会造成这样的结果，狗的散养直接造成危害的可能性较大，所以狗的主人必须依法承担责任，至于张甲乙二人的诱发因素也与危害结果密切相关，所以如果受害人追究甲乙的责任，甲乙都有连带责任进行赔偿，该案的责任人一共是三人

应由 甲和乙承担连带赔偿责任

甲唆使乙打狗，致狗犯怒追乙。乙避险致狗伤丁。
故狗伤丁之因在乙，乙打狗之因在甲。甲有责任。
乙年已14，已俱相对民事责任能力，对滋狗生非之细事能够辨别，乙亦有责任。但量其年方14，属相对能力，故于其减轻责任。
丙家门口之花狗系因何在此，是野狗自由到此闲睡或丙家所豢养，尚不得而知。拟待查明后再论。
丁“迎面走来”并无过错，属公民天赋之权利。因故被花狗亲吻，而未经其同意，其权利有被侵之嫌。故丁有权诉狗之法律，若放弃亦可。