请教高手们一些有关有损音乐格式和无损音乐格式的问题~~！？还有AAC损坏大吗？

你和我要求一样，那就看看我自己亲自做的测试对比：
http://hi.baidu.com/cncqusx/blog/item/fea8003f5fc5c2ea55e72318.html
AAC、MP3和WMA音频格式对比
无损的转AAC选择，VBR，HE，100-120kbps，，这样体积小又高质，，
当然，烧音乐必须要有好的音源，设备，环境，，这三样缺一不可！你才能分辨出音乐质量的好坏，，普通的听差别不大，，，另外，理论上人耳最高可以听到20K的音，但实际上人的听力是随着年龄的增长而衰退的，，，成人，听，没有好的环境，，18K都难，，
合适、实用就好

最好的是448k码率的AAC

高码率的AAC和APE表现是很接近的，而且由于一般机器对APE的演绎都不够好，AAC放机器上说不定会比APE听起来更好....

不建议转WMA哦~WMA在192k以上反而不如MP3呢~

其实现在网络及常见的数码播放器中常见的音频格式一般都是有损压缩，比如MP3、Wma、AAC等，对一般人的耳朵来说，这几中格式听起来会有一点占区别，但差别很小，也就是说一般听不出来（这个也和外放设备有关，很容易理解，用十几块的音箱和家庭影院放出来的效果肯定不一样）。其实现在的流行的有损压缩格式技术上差别都不大，在技术差不多的情况下，同样的音频压缩完后体积就差不多了。但不管哪种压缩技术，采用不同的压缩参数压缩完成后的效果还是有一定差别的，体积差别一般不会太大。举个例子，就用MP3这个格式，一首4分钟左右的音乐，用128kbps压缩出来的文件大小一般不会超过5M，用320kbps的话会在8到10M左右，我也不是专业搞这个，只是从自己的经验来说的。

所以如果你是喜欢听音乐的朋友，而无损格式又因为体积问题而放弃的话，那选择MP3还是选择wma，又或是aac都没什么区别，主要看压缩参数，推荐用320kbps的，这应该目前最高的，也就