有哪些哲学家/思想家或流派,是歌颂邪恶的?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/05 20:24:25
我只萨德是主张人类不需要美德,应该凶残。还有类似的学说吗?
或者类似的作品。主张邪恶,唾弃郑怡。

楼主须知,哲学是超越善恶的,善恶不过是世俗的标准,真正的哲人不会做什么道德批判,只是为人性的固有属性而悲伤或嘲笑罢了。

关于尼采
清者自清,浊者自浊
从字面上理解他,那的确可以得到尼采是个反人文主义者、反道德主义者,然而,当你看到了那些修辞掩盖下的东西,了解尼采的生平与经历后,你会体会到尼采的悲哀,为人类在现代的生存图景而悲哀;你会理解到尼采的愤怒,为人类日渐颓废日渐虚无的精神而愤怒。这个深爱着人类的孤独者,却遭到人们严重的误解与抨击,着实是一个悲剧,以致当他看到一匹被鞭打的马——那奉献一切却饱受打击的形象时,不住痛哭,彻底崩溃。

我不该这么情绪化的,只是当看到内心最为尊敬的哲人又一次被人误读,实在痛心疾首。
这世界充满了二律背反,人的内心也存在着分裂,如同今天无谓的呓语——从哲学上讲,我深知一切情绪与价值观不过是虚无(在这方面,我赞同尼采),从内心上讲,却为尼采而悲哀而沉思(在这方面,我违背尼采的思想)……

分裂,这难以调和的分裂

本着为楼主负责的思想
最后总结
道德是虚无,但大多数人都只能靠着这虚无生存

尼采
是个大大的典型

尼采哲学思想是权力意志
尼采的权力意志与叔本华的生存意志实际是同一个东西,即求生存的欲望和创造的本能。不过二者也有差别。在叔本华那里,事物的生存意志的目标仅仅在于求生存,尼采则认为事物的生存意志除了求生存以外,更重要的还在于求权力、求强大、求优势、求自身超越。求生存可以说是事物最基本的,也是最低的要求。事实上任何事物都决不会满足于这种要求,凡有意志存在的地方,即一切事物,都必须追求力量的强大,竭力占据优势。难道没有强大的力量,不占据优势,能够统治、征服、战胜他物而生存下来吗?!当尼采把生存意志本来就包含着的意义揭示出来,并加以强调时,他就把生存意志叫做“权力意志””(又译“强力意志”)了。当尼采把追求力量的强大(权力扩张)、追求优势说成生命意志的本质特征,并肯定、倡扬生物的这种特征,在这样的权力意志概念的基础上建立起哲学体系时,他的哲学就与叔本华那种主张否定生存意志的消极悲观的哲学区别开来了。尼采的哲学是一种具有积极外表的,甚至可以说是具有疯狂