我们有一门学科叫做“历史”，是否应该开一门学科叫“未来”？

其实上历史本身并没有用。我们学习历史就要以史为鉴，这样才有现实意义。我们学习历史并不要为了什么考试之类的。
李世民和魏征曾经有这样一个故事，魏征对李世民说隋炀帝也懂得三皇五帝的道义，但是由于私欲导致了隋王朝的灭亡。魏说着就是前车之事后世之师。
再看一个比较近的例子。
1949年建国之后，当时要对上海的ZB主义进行改造。当时主管这事的是叫陈云，当时人们相信武力能够解决问题，便不顾社会影响，公然武力夺取证券大楼。虽然取得了结果，但是陈云便劝告大家以后不能这样做。后来便在粮战上用商业手段胜了ZB家。
如果你不熟悉这段历史，可以看下《风起云涌》，老电影，但是高度写实。
所以，我们要吸取历史的教训，服务于现实，不用再开一门叫未来的学科。

历史可以借鉴，但未来变化莫测，从何谈起

什么叫实事求是,未来谁能说的定?
最基本的都没弄清楚,还谈未来

其实不用刻意去开这门课程，因为关于未来已经包含在其他学科当中了。比如生物，物理等各方面的研究，对于未来已经有了一定的设想

应该开设,不过不应该叫未来,应该叫<预言家>呵呵,,

不会的吧，开未来的话，老师就是占卜师的说~~~~