辩论、君子之交是否应该淡如水

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/21 02:49:20
我方观点君子之交应该淡如水,但是我觉得这个辩题很奇怪,不知道对方应怎样辩,请大家说一下如果自己是反方应该怎样想,再举三个名言和事例说明君子之交应该淡如水,谢啦

正方例子和观点:
1、俞伯牙和钟子期,淡如高山流水
2、孔子和老子
3、“君子爱财取之有道”从“交”那里取不是“道”
4、只要对方有举例,你就说他的例子不是君子之交,历史上没有几个人可称君子。凡是有过杀阀的都不是君子,先从儒家经典中完全理解“君子”之意方可引典而辩。
5、“君子”是很高道德标准,“君子之交”是很高雅的交往,是脱离一切低级趣味的。

反方:
1、君子:特指有学问有修养的人。
君,原指古代国家最高统治者,俗称君主。君子,原本是国君之子的意思。根据古代宗法制度要求,国君之子(嫡长子)从小就要进行理想和人格的规范教育,所以自然成为个人修养上的楷模。后来,君子一词便被引申到所有道德、学问修养极高之人的统称。(见于易中天《百家讲坛》——《先秦诸子》)
君子的道德品质:
君子者 权重者不媚之 势盛者不附之 倾城者不奉之 貌恶者不讳之 强者不畏之 弱者不欺之 从善者友之 好恶者弃之 长则尊之 幼则庇之 为民者安其居 为官者司其职 穷不失义 达不离道 此君子行事之准 孟子曰 穷则独善其身 达则兼善天下
2、官方定义明显对反方有利。君子的定义直接影响例证的有效性。
3、反方事例很多,水浒中的故事很多。
做为正方要巧妙的举例这些人都不是君子:
上梁山的只是好汉
成君主的只是帝王
打胜丈的只是名将
爱祖国的只是英雄
善书画的只是文人
能诗文的只是作家
施教化的只是神佛
会辩言的只是说客

反正他们都不是君子。