欧盟能代替美国吗?

不可能。当年毛主席评论欧共体时就说，欧洲国家太多，太散，太软也太懒。所以在美苏夹缝中间很难在政治上有什么作为。
欧盟到现在连自己的独立于北约的军事力量都没能真正地建立起来，面对俄罗斯的军事威胁只能依托北约架构求助语美国的保护。
而且欧盟在政治上也是跛脚，在国际重大政治问题上不得不依赖于所谓跨大西洋特殊政治关系，仰美国鼻息，才可以推行它的国际主张。一旦美国打退票，就只能不了了之，偃旗息鼓。
欧盟并非铁板一块，最早英国是美国掺进来的沙子，每当面临英美特殊关系和欧盟整体利益要二选一时，英国就要毫不犹豫地出卖欧盟利益去追随美国。现在在美国安排下波兰，捷克等铁杆美国狗腿子国家纷纷加入欧盟。这些国家一来出于对俄罗斯的传统畏惧和仇恨，需要美国提供保护和援助，同时这些东欧国家作为新入盟的国家，为了避免在欧盟架构中被老欧盟国家边缘化也要紧跟美国，即可获得在美国面前的表现机会又可在欧盟决策中进行讹诈而获得安抚得到好处。
所以说欧盟也许在经济统合上可以成功，但在政治和社会一体化进程上难有作为，取代美国也不现实。除非它吸纳俄罗斯进欧盟，隔断和美国的关系。但这更不可能了。

代替不了，毕竟不是主权国家！语言、文化，等等方面都有差异，很难真正的融合，而且所有国家都不愿意被别人领导，看似欧美步调一致，但是其内部还是有很多的矛盾的！

欧盟之所以成立联盟，就是为了与美国争取话语权，但欧盟内部由于各国经济发展不平衡，也是矛盾重重，要取代美国不可能。

　　欧盟不能代替美国，毕竟不是主权国家！语言、文化，等等方面都有差异，很难真正的融合，而且所有国家都不愿意被别人领导，看似欧美步调一致，但是其内部还是有很多的矛盾的。
　　当年毛主席评论欧共体时就说，欧洲国家太多，太散，太软也太懒。所以在美苏夹缝中间很难在政治上有什么作为。
　　欧盟到现在连自己的独立于北约的军事力量都没能真正地建立起来，面对俄罗斯的军事威胁只能依托北约架构求助语美国的保护。
　　而且欧盟在政治上也是跛脚，在国际重大政治问题上不得不依赖于所谓跨大西洋特殊政治关系，仰美国鼻息，才可以推行它的国际主张。一旦美国打退票，就只能不了了之，偃旗息鼓。
　　欧盟并非铁板一块，最早英国是美国掺进来的沙子，每当面临英美特殊关系和欧盟整体利