AMD和INTER这两个平台有什么异同和优劣吖?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/05 08:15:20
我是菜鸟,谢谢

AMD的CPU里面集成了内存控制器,所以感觉上会比较快。而INTEL的酷睿架构是最好的,INTEL以前的架构都被AMD的K8秒杀了。酷睿架构比AMD的K8和K10都要好,都要先进,而且低功耗,省电,目前INTEL已经推出45NM的CPU,而AMD目前就有65NM和45nm这两种(现在两者都采用45nm得制程)。在应用45nm的时间上比INTEL稍晚一些。酷睿性能好,但价格也贵,一般人买不起,所以就买AMD(性价比高)如果拿酷睿和K8或K10比,酷睿的好很多。我说的很简单,希望你能明白。
补一下:一些评测都说INTEL比AMD好,其实还有另一种原因就是用了微软的系统,微软对INTEL的CPU有较好的支持和兼容,而AMD的支持不太好,要打双核补丁,所以就出现了一些说法说INTEL比AMD稳定。传输没什么不同的,主要是两家的缓存储存方式不同,INTEL对二级缓存的依赖还是比较大的。
那些说AMD不稳定(或者说intel比AMD稳定)的人都是人云亦云之辈。因为九十年代,AMD的CPU生产是部分外包的,这样导致产品质量参差不齐,才有AMD不稳定一说。说归说,但其实CPU这东西挺皮实的,要想把它用坏,那确实得有一定难度。现在intel和AMD两家都把产品外包了,大家都半斤八两,八十步笑百步,这时候还说某厂CPU比某厂稳定,那就是扯淡了。

nter对于多媒体处理比较出色,从技术角度来,Inter对于散热稳定性做得比较不错。贵啊
AMD的游戏性能得口碑比较好,玩游戏都是用AMD的,便宜

简单的来说,AMD更适合玩游戏,INTER适合办公。
推荐你买AMD

inter 性能问题
AMD 适合游戏 但性能方面不如inter