一个文言文字词解释

关于这个“借”的异议，现在也有三种解释：
一是认为此处教材选文出错，“借书满架”应该是“积书满架”。中华书局出版的《震川先生文集》和朱东润主编的《历代文学作品选》里此句就都写作“积书满架”讲。
二是认为，在古籍中，“借”排为“藉”，藉，《辞海》《中华大字典》均释为“荐”，“荐”就是陈列的意思，照此解释此句理解为“陈列的书摆满了书架”。
三是认为这个“借”字就作“凭借、借助”讲，因为，古代“借”字作“凭借、借助”之义讲是很常见的，且作者也正是借助这满架的书籍，才能在这纷繁世事中悠然自得，超脱尘俗的。

这几种解释，都是仁者见仁智者见智，没有说哪个对哪个不对，只是各自的理解，放在文章里通顺就可以了，古文里有许多这样的情况，很平常。
还有一点儿，楼主不要担心，有异议的东西，考试都是不考的。

应该是陈列，我们可以来推敲一下，项脊轩的主人归有光怎么说也应该是一名文人雅士，文人的书屋里怎么说也应该有几本书吧！那一架子书都是借来的，你认为有那可能吗？古人在文章中也有可能夸大其辞，不过从正常的角度上来看，用“陈列”比用“借来的书”可能要好一点！

两者应该相通的吧~~
还是听老师的比较好，我们老师也说是陈列的。。

解释为"借来的书"更有耐人回味的东西。
岂不闻“书非借不能读也”？