为什么我国的人口基数这么大？为什么美国，台湾，香港没有人口问题？

因为我们的毛主席一句“人多好办事”，就响应号召拼命生了
也是有历史环境因素的，刚刚抗日胜利，又接着内战，朝鲜战争，死了好多人，接着新中国建设，开始都是纯体力劳动，要缺劳动力呀，还要防止别国再次发动侵略战争没士兵来源。
更重要的是当时真的是社会主义福利，集体有托儿所、小学、中学，上学也很便宜的，也有医疗福利，可以说全包生老病死，青年只需要白天做工，晚上做人，没后顾之忧，享受传统的中国观念“多子多福”，能不多人吗？

不是有人说过一句话么“人多好种田”
所以出现这样的局面
还有，台湾，香港是中国的，你不要把这个和美国相提并论！
请你用词注意点！

怎么没人口问题？他们不也面临着人口老龄化和劳动力不足吗。中国人口基数大，因为中国国家本来就很大，其次，古代，尤其是清朝，康乾盛世时期人口出生率很高，而当时死亡率又相对较低，增加了较多的人口。在49年以后，战争减少了，生活条件自然比建国前好的多了，死亡率降低很多，尤其是新生儿的死亡率降低了很多。预期平均寿命从35岁增长到现在的男性74，女性79.变化很大。

虽然都存在人口问题。但是严重程度不同。

中国人口的急剧老龄化最严重，因为计划生育导致从80开始，人口急剧的下降。其他国家没有计划生育。并且，中国经济增长最快（经济的增长同样能抑制人口的出生）。另一方面就是人口导致的社会压力。因为美国科技先进，其他方面的发展更为成熟，加上美国土地更优良，能承受的人口数量自然较多。而中国人口问题现在随着经济的发展，人口多的问题得到了大大的缓解，但是老龄化的问题却加重了。所以说，中国现在人口问题，最重要的不是人口数量的问题，而是结构的问题。

因为老毛说：人多好办事

所以就

文革动乱的时候，损失最大的，我认为，主要是被打倒了这么几个人：

1）陈云&刘少奇，这两个是搞经济的好手。毛泽东打江山是神，但守江山发展江山，却有欠缺。把这两位打倒了，经济方面落后了N年。 邓小平理论其实有好多都是他们原先就已经提出来了的，只不过邓小平将它们发展了，实施了……

2）马寅初，《人口论》的作者。
毛泽东说：人多力量大。他鼓励多生育，而马寅初却提出要控制