卡巴斯基2010和ESET4哪个好？

卡巴公认在防火墙、防网页挂马上优于NOD32，而NOD32在资源占用、启发机制上公认优于卡巴，看你喜欢哪种，用哪种顺手就是了。

卡巴误杀？几乎所有杀毒软件，我都听说过误杀。
没有不误杀的杀毒软件，只不过误杀率太高的杀毒软件并不多而已。

1楼，您用NOD32不中毒，不代表别人也不会。您用卡巴中毒，可能只是偶然而已。您应该学过概率论吧？没搞清楚就不要下定论，这样会比较客观。

2楼，谁说360杀毒超过卡巴了？下载量？瑞星的下载量很高吧？怎么一直被人骂？我们说的是性能吧？而且，VB100是一种测试，NOD32通过测试次数最多而已，哪里来的奖项，你颁发的吗？我就郁闷了，NOD32就是拿VB100来做广告，很多菜鸟就盯着不放了。VB100最重要的参数是误报率和漏报率。NOD32因为误报、漏报少，所以才通过次数最多。但国外和国内的网络环境根本不一样，误报率和漏报率也相应不同，所以VB100的参考价值就很低了。金山为什么通过VB100次数比瑞星、江民多？就是因为误报和漏报少，而不是性能更好。

其他人说的都很客观，请楼主参考。不过现在不懂装懂的人真是太多了。要知道，杀毒软件是很专业的东西，很多人连病毒实验室的测试报告都没看过，只用过几个杀毒软件，就以为自己懂了，真让人无语。我懂得也不多，但起码知道，不清楚的问题就不回答。

ESET4好一些，卡巴斯基动不动就会中毒，误杀到没有，相信我吧，我可是亲身体验过的。

eset4好，现在永久免费的360杀毒现在都超过卡巴了，日下载量百万。eset NOD32是全球VB100测试奖获得最多者。

要说启发式分析和防护性，那肯定是NOD32嘛，要说杀毒，应该是卡巴的引擎强些，我没碰过误杀。但是NOD32资源占用那是出了名的少啊，扫描速度是数一数二的，适合低配置和本本用。配置好的话用卡巴不错，毕竟杀毒和防护也不错，不过个人感觉卡巴2010没2009好用。仅供参考

还要问啊，全球市场占有率最大的就是卡巴了，好像50%以上

卡巴斯基杀毒能力很强，强在它会主动去查杀病毒，但是它的主动是会误杀一些软件以及Word文档，但误杀的一般都可以恢复，大问题没有；其次是占用系统内存大，配置不好容易卡程序；对于本