生产资料,货币,劳动力本身是资本吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/23 13:19:50
还有,接上面的问题!!!资本的本质是什么?马克思怎样把资本划分为不变资本和可变资本,这种划分有何意义?
这是政治经济学第三版的问题,由于找不到答案!希望能回答的同志帮我回答一下,最好详细点的!不要乱地去拉个一段过来,谢谢了,重分感谢!

可变不可变关键在于是否一次投入到劳动生产当中去了,可变资本是一次投入到劳动生产中去了,包括工人的工资,原材料等,而不变资本则是不断投入的,例如厂房,设备等,这一类是有折旧来慢慢计提的。
  作为政治经济学中最重要的剩余价值的来源就来源于这两种区分,剩余价值都来自于可变资本中。这也是压迫工人产生价值的重要理论来源

  可变资本:资本家用于购买劳动力的那一部分资本。劳动力在使用过程中,不仅能够创造出补偿劳动力价值的价值,而且能创造出剩余价值,使资本增殖。
  资本是依靠剥削工人带来剩余价值的价值。在资本主义社会中,资本总是表现为一定的物,但物本身并不天生是资本,只有当它们成为资本家的私人财产,并用来成为剥削雇佣工人的手段、生产出剩余价值时才成为资本。所以从本质上说,资本是被物的外壳所掩盖的资产阶级和无产阶级之间剥削与被剥削的关系。
  作为一种生产关系的资本,总是体现在物品上,通过一定的物表现出来,这种情况使人容易产生一种错觉,似乎这些物品本身天然就是资本。因而历史上和当代的资产阶级经济学者把资本说成是同生产工具一起出现的、超越历史的范畴,否认资本是特定历史条件下的产物,从而将资本主义解释成为一种永恒的社会制度。马克思深刻地批判了这种谬论,指出:“黑人就是黑人。只有在一定的关系下,他才成为奴隶。纺纱机是纺棉花的机器。只有在一定的关系下,他才成为资本。脱离了这种关系,它也就不是资本了。”(《马克思恩格斯全集》第6卷,第486页,人民出版社1961年版。)所以“资本不是物,而是一定的、社会的、属于一定历史社会形态的生产关系,它体现在一个物上,并赋予这个物以特有的社会性质”(马克思:《资本论》第3卷,第20页,人民出版社1975年版。)。
  在资本主义生产过程中,资本家的资本概括起来不外两个部分,即以生产资料形态存在的资本和以劳动力形态存在的资本。马克思依据这两部分资本在剩余价值的生产过程中的不同作用,把资本区分为不变资本和可变资本。
  由厂房、机器、设备、原材料等生产资料构成的资本,在生产过程中以不同的形式参加生产过程,其使用价值以不同形式被消耗掉。但不论生产资料价值转移的方式如何不同,它们只能把自己原有的价值转移到新产品中去,而不会发生价值增殖。它们的价值在进入生产过程以前,就已经由生产它们