我一直很希望在辩论赛中看到苏格拉底辩论术

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/27 03:15:30
就是那个否定式辩论术，首先顺从对方的意见，然后逐步推出自相矛盾的结论。感觉这一招在实际辩论赛中很少使用，通常情况往往只是攻击对方言语中的瑕疵了，小刀小枪去拼。是因为这一招难度很高吗？

未必在于难度,可能在效果,

一句两句就绕到点子上,效果不明显

多几个弯子再击中要害,时间把握是个问题,对方配不配合(或者说如何引对方上钩)是个问题,

比如这个:
辩论：失败事好事OR失败是坏事
既然正方认为"失败是好事"，那么你们放弃这场比赛吧，好事留给你们，坏事我们来承担……

这也算是个让对方自相矛盾的例子,但要得到压倒性的效果,不太容易

不算高，1米多高吧

需要严密而连贯的思维。但到了实际辩论起来很可能说着说着就跑偏了或者绕了一圈自己把自己弄晕了，难易程度看个人对这种辩论方法的掌握能力吧。