心经的矛盾说法

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/06 17:29:23
心经前面说:“色不异空.空不异色.色即是空.空即是色.受想行识.亦复如是.”。后面又说:“是故空中无色.无受想行识……”。这岂不自相矛盾,希望有人为我解疑

一点也不矛盾,充斥了形形色色的事物世界不亚于是没有事物的世界,想一想,人处于陌生城市熙熙攘攘的大街的情景是和处于荒芜人烟的孤岛上的境遇是相同的。
很多年前还是小孩子的你和受了教育什么都明白一点的你,每一分钟过去,每一秒的你和前一秒的你都有所不同,这样形形色色的你都是你,可是过去的你却也在现在这个时间空间里不存在了(色即是空),但你能够说过去小孩子的你就不是你了吗(空即是色)?所以色即是空,空即是色又有什么不对的?
认识你的本身,你本身是怎么想的?不受后天形形色色的各种经历所限制,教你向善的经历,教你为恶能得到利益的经历,你讨厌的人做过的事情,你喜欢的人做了什么让你喜欢的事,把这些都抛弃了吧,放弃得失,以这样的你去做事,会有什么结果?
世间的事都不是重要的,这就是佛教要告诉人们的。

此非问题也。一切皆无,心经是无中谈无。君乃是无中生有,节外生枝

什么是心境