如果陪审团做不出一致的决定，成了悬案怎吗办呢？

楼上这个答法有问题，我国存在陪审人员，但是没有陪审团的啊，陪审团多见于英美法系国家，你看电影的时候，在法庭侧面坐着的一大群人就是，他们的主要任务是认定事实问题，能成为陪审员非常的光荣的。我国法院组成人员称作合议庭。包括审判长、审判员和陪审人员，人数都是单数。

您的问题要是说是我国的合议庭，那么不会的，一是正如楼上朋友谈的必须是单数，并且要把不同意见记录在案，二是如果都答不成意见，那么还要审判委员会，就是把案件上报审委会大家一起讨论讨论，最后得出结论，三是还有一个法院的院长，可以协调，四是不要忘记还有我们亲爱的党委书记在坐镇法院哦。

如果你问的是外国的陪审团制度，我以美国为例，也不会的，陪审团是由居民中随机选举出来的，他们的任务就是对事实问题进行认定，美国法院认为事实问题不是法院的主要任务，法律问题才是法官的专长，所以最后的结论都是由法官决定的，陪审团在最后的决定上不会起到太大的作用，当然法官的法律认定是以事实认定为基础的。

最好我想说的是：世界上没有审不清楚的悬案，只有审错的冤案！您能明白我说的话吗。呵呵

我国没有陪审团制度，只有合议庭，合议庭不能达成一致，可以提交审判委员会决定，不会变成悬案。在有陪审团制度的国家，比如美国，刑事案件陪审团意见不一致，被告会被判无罪，案件终结，不会成为悬案。

不会的哦~~陪审团人员必须三人以上的奇数~~就是为了表决意见的，不会出现意见不一致而不出结果的案子的。