宗教是利大于弊还是弊大于利？

个人意见：
宗教相对于个人而言，是种精神的镇定药物，缓解紧张压力造成的心灵（精神）、身体的各种烦恼苦痛，使心的精神的运动变得平缓，从而使身体有健康的基础。但是，过度使用或依赖使用，则如同过量镇定药物会产生依赖姓副作用一样，宗教如果利用不当，一样产生副作用。这就是宗教相对于个人的利和弊。
社会是个体的集合，所以宗教一样有这样的利弊，关键看使用者本人对方向、量化的取舍判别。宗教在一个温度社会中一样起到维护社会平静稳定的镇定作用（比如镇定药物对人体的作用），对社会的精神影响有其绝对有力的作用，对维护社会稳定和民族的聚合是重要的工具。完全没有宗教意识的社会是不存在的，人的精神依赖性一定会滋生隐性的类似宗教崇拜一样的崇拜情感，投射至不同的方面（集权人物、物质欲望等），反而不能有效节制；而过度突出宗教的社会影响力，则又会产生宗教权力、宗教影响的极端扩大，造成社会性的精神扭曲。
社会是人的放大，社会的行为是人的个体行为的彼此合作，社会的意识是人的个体意识的提炼和妥协，所以宗教的影响作用是可对比的。关键是看如何运用、如何看待。

不论是利大还是弊大，宗教是人类与生俱来的需要和追求。我们不能用利弊来衡量它的价值或者决定它是否应该存在的条件。

宗教信仰自由是人的基本权利，宗教是人类寻求人生目的和对探索宇宙、人生的的途径。尽然有许多伪宗教或邪教给社会或人类带来祸患和灾难，但是人类通过宗教来寻求永恒的真理和精神的安慰不会因此而停止。

答案是：他对人类社会中扮演着 成 住 坏 空的角色

再这些作用统统完成后，最后宗教灭亡是一定的

注意我说的宗教灭亡，不代表他的精神灭亡，而是宗教的形势

世界会形成世界大同

士兵突击你应该看过了吧。里有一句叫这个信念了不得，所以宗教都是适应历史的产物，因此对于当时的情况都是利大于弊的。对于现在来说佛的影响还很深远，
我只能说，有信仰的人是幸福的。。。这是很多的理解啊。另外佛教导人向善，现在各旅游地都有寺庙。
其它的教也是一样的。只是不是邪教骗钱的，让人做害人害已之事的，都是有利的，凡事要你钱多少钱的，要你伤害自己或是别人。或是家人等等，这样的都不是正教都不能信。。。

宗教本质