历史评析题目，30分！！！！高手来！！！！

儒家
政治思想是“仁政”、“王道”以及“礼制”，其理想是“大同”、“大一统”，其政治学主要阐述君臣关系、官民关系。孔子“君事臣以礼，臣事君以忠”，孟子“民为重，社稷次之，君为轻”，荀子“从道不从君，从义不从父，人之大行也”，是儒家政治学的代表性主张。

在现实政治的问题上，儒家要求统治者和被统治者双方都要承担义务，从理论上说，被统治者有权利反抗不正常承担义务的统治者。“仁政易行”则提倡分清“不能”与“不为”之间的区别，即“不去做”与“做不到”之间的差异。而其“无恒产，因无恒心”也体现了民本思想。

在国际政治方面，儒家主张“华夷之辨”。华夷之辨在古代促进了中原先进文化的传播，在近代则成为中国现代化的障碍。

墨家

“有为”是墨家政治思想的基石。其政治思想可分为“治国”与“为政”两方面。
论治国，墨家首先重视“身行”的社会作用。其次, 墨家很重视“ 誉” 与“ 诽” 的社
会作用。
如同墨家政治思想中的“ 治国” 之论一样, “ 为政” 之说在我国政治思想发展史上
也有其非常重要的地位。
首先, 墨家主张“ 尚贤” 以为政。其次, 墨家为政还推崇“ 义同”。再次, 墨家之为政, 崇尚“ 耕” 、“ 织” , 重视生产。最后, 墨家还主张“ 节用” 、“ 节葬” 以为政。

道家

无为而治

天道无为 ，道法自然 ，据此提出无为而治 、贵柔守雌、以柔克刚等政治、军事策略。

法家

依法治国。

汉初用的是道家，黄老之学。主张清静无为，个人认为墨家比较合适，汉初有修养生息，文景之治，主要目的在于恢复社会生产力，增加人口，墨家主张节用，节葬，尚贤，尚同，非攻 这些都很符合汉初的时代潮流和历史需求。而儒家不适用于汉初，儒家万般皆下品，学而优则仕，等思想不主张人从事体力劳动，不劳动社会生产力怎么恢复？这是与时代主题相悖的。至于法家，主张君主集权，也算是合理的吧。
明代法家 东厂 张居正 没时间下次来再说

汉初 我认为儒家更合适治国，因为汉朝初成，人心不定，需儒家思想来平定人心。刚刚经过战争洗礼的中