辩论题目：专科比本科要好 大家帮忙想想该怎么说吧 举例之类的 太太感谢了 我们一定要赢得

这那是什么辩论题啊？这就是一个统计题目双方各举例子数据就完事了吧
实际上辩论中表述的东西没什么价值
1外国专科学校比本科招生条件更高而且大多数学生会选择专科学校
2专科在专业上更重视
3竞争更直观也就是说专科在学习的竞争中更能体现学生的学习状况
4最重要的是专科就业更好，当然这不表示专科生比本科生更容易找工作但是专科生更容易确定自己的择业方向，在选择目标上更明确，更容易找到自己喜欢和适合自己的工作。从企业角度上来讲更愿意找那种专业技术好个人待遇要求低的专科生。

“上一个题目更缺：是法不容情”

我倒觉得，“法必容情”这个题目，比“专科比本科要好”更好打

至少，在法律的设立阶段、立法的目的上，还是要以人性、公理、社会情感等等作为基础的，只要成功地把古代的，君主专制时期的那些“恶法”剔除（那是统治阶级的“权、刑”，不是法，法应该是“法律面前人人平等”，古代的那些是“刑不上大夫”），还是有得辩的

但现在这个“专科比本科要好”，简直只能睁眼说瞎话了……

我的观点,正面攻击大概没的辩,多从侧翼出招吧:

从个人来说,肯定专科收入不如本科好,但是从国家,从社会需求来看,对于有专业技能的学生的需求更大,

从本科生自身来说,目前的本科是个"高不成低不就"的阶段,比如现在好医院(甚至好城市的普通医院)招医生,都要求研究生以上,说明:越是专业性强的学科,对本科这样的,专业能力不高不低的,反而更不喜欢,因为本科生很多不能像专科生那样,踏踏实实从基层做起

然后,印象中,前几年,韩国年轻人找工作还特意隐瞒高学历,只出示低学历,因为学历高的企业必须支付更高的报酬,而工作效率并没有提高

尽量掰吧,既然能够把这个拿来当辩题,已经足够说明组委会的能力有多强了....