中国两次亡国的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/08 09:39:25
今天刚注意到有人说中国历史上亡过两次国 分别是元清
成吉思汗我一直认为不是中国人
但是那个叫爱新觉罗的也不是中国人?
他们是从哪来的?
还有一个问题明从元那里收复了中国多少领土?

元的是蒙古人
清朝那个是女真人,是在宋时辽国的后方,本是被辽国奴役的,后来反抗崛起的过程中打了几个如有神助的战争,不过人数一直不多。
说亡国主要是他们进驻中原以后使我们的文化出现了一定程度上的断层。
你给我一个邮箱,我发个古代地图给你看下。如果能追加点分是最好的了。
383836107@qq.com

2次,中国政府这种片面的追求民族团结,而歪曲历史事实,用一句为了维护民族团结,就否定蒙元,满清的侵略行为,这难道真是为了中国好吗,在我看来这反而增强了中国的奴性(为什么抗战时中国汉奸那么多)崖山之后,陆秀夫抱着小皇帝跳江,而第二天江上浮尸十万余俱,这体现了什么,中国汉人不畏强权,不接受异族野蛮统治,誓死不当亡国奴的民族精神,这是民族的脊梁啊。而经过蒙元奴性化的统治不到百年,到明末也同样是亡国之君在死时身边就剩一个太监愿为崇祯皇帝尽忠,比较这两个时期难道我们不为明末汉人可悲吗,他们的脊梁断了,他们情愿的给给异族当奴才,像狗一样的活着,我相信只要中国政府不正视历史事实,当我们再次面临外族侵略时,明末那种软骨头的汉人情况会再现,只有正视历史,给子孙后代一个正确的历史观,才能让子孙后代在面临外族侵略时,知道什么叫民族脊梁,什么叫中华民族精神。 我说这番话肯定有人会说我这不利于民族团结,那我们看看人家美国怎么处理民族问题的,西班牙人曾经杀了黑人达几千万,难道人家美国为了片面的追求民族团结,就说那场殖民战争是美国的内战吗。就否定了自己的侵略行为了吗。答案是没有,人家黑人白人不是相处的很好嘛, 而我们中国为了追求民族团结就得歪曲历史事实才能达到吗

准确的说是中原文明亡了两次。

古代的中国指的是中原地区,因此可以说成吉思汗和爱新觉罗氏不是中国人。
但是现在我们所说的中国是指中华名族,是一个多民族的国家,爱新觉罗氏可以说是中国人。

明朝从元收回了长城以南的地区和北方的一部分,把元打回了大漠。

看中原的战争史基本可以用一个词介绍 南迁!老说中国没打出去 打什么 周围不是山就是海 花点钱打过去结果发现外边比中原还穷

成吉思汗是蒙古人  爱新觉罗氏全是来自建州女真 的