软件测试究竟是什么?

测试现在被普遍认为“保证产品质量”这个笼统的说法，而测试本身是什么呢？今天我们就测试本身跟大家一起讨论。测试是在研发产品的整个过程中的一个跟踪活动,他在各个阶段报告给人们当前项目的状况,能够督促和提示项目经理或者高层经理对项目的关注点. 国内的测试的定义,一般是在产品的研发后期,对产品的功能进行验证的一个系列活动。国外的测试已经发展比较成型了，而国内的测试现在还处于摸索阶段，至于超着那个方向去发展，我觉得大家目前还是处于比较迷茫的阶段。主要原因是：国内软件产业起步晚，而且质量意识不强，造成了软件工业发展缓慢，配套行业（测试发展缓慢），我觉得这个很正常，因为从人类历史发展的角度来看，这个是必须经历的阶段，从有这个概念到摸索，目前国内的测试应该处于沉思期，主要是没有一个全套的指导思想，另外一个原因是行业发展方向不明朗。国内存在对测试的误解，所以造成了测试现在成了大家进入企业的跳板，要么就是觉得自己的能力还不够，目前只能从事测试，要么就没有编写程序的能力，但是对同类产品比较了解，所以做测试。 对这个问题我有自己的看法，我觉得在企业发展的同时，个人要发展，那么个人怎么发展呢？（我说的是测试人员），在国内，对应的测试的技术总结的相对很少，并且现在国内的企业测试都是把测试过同类产品当成了经验。我个人觉得这并不是错，但是我个人觉得有点偏颇。因为真正从事测试行业的人都知道，测试是需要一定的技术功底的，在国内虽然对测试这么要求，是由国内的大环境有质量的意识形态所导致，对质量的意识还只是停留在理解和使用上，不是从设计或者原理或者其他方面保证质量的。如果我们说对测试的定义是对某类产品的经验上，那么这个人是对和他合作过的程序员和设计师比较了解，而且能够总结出来某些人在那些方面容易出错，但是当更换环境以后，这些经验是否还能有用呢？如果我们把测试的方法整理成技术，那么他形成一个规则或者说是一个标尺，我们只是分析什么样产品的需要用什么方法来测试，而且需要了解的知识架构是什么？怎么把这些知识穿插起来，那么积累就不会被约束，但是不能撇开经验，因为经验本身是设计出好的案例的基础，但不是唯一的基础。 （北航测试中心）