为什么诺贝尔文学奖的获奖作品绝大多数或者说全部都是小说

诺贝尔文学奖的评奖对象是文学家，而不是作品，和茅盾文学奖不一样。在文学领域小说家是最容易出名的，所以获奖的大多是是小说家。现实主义出现前小说是不能和诗歌戏剧相媲美的，从批判现实主义出现以后小说吸引了更多的天才作家，小说更深刻地表现了大众生活，具有反英雄形象，把更多的热情与同情倾注在社会中下层普通人，被侮辱被损害的人，容易引起大众的共鸣，有深度，又比诗歌更容易理解和接受。

也有不是以小说创作为主的人获得诺奖，比如好多诗人、剧作家，像吉卜林、泰戈尔、威镰-叶芝都是以诗歌闻名的。而贝纳文特、肖伯纳、萨-贝克特、哈罗德•品特等就以剧本见长。

这个很简单，其实写短文太短，一些思想不能非常非常好的表现出来，而表现出来的却又少之又少。诗歌看到后面就有点不耐烦了（很多人有同感），很多诗歌都是油腔滑调的，真正是用心体会诗歌奥秘的自然就少了。
诗词么，我只能说，没有才华的最好不要作诗。好的诗词全被唐代诗人给写完了~

其实不是绝大多数，我记得之前我做过一个统计，20位左右的诗人，20位左右的剧作家，还有剩下的60位左右是小说家

应该说小说是更为流行的一种文学体裁。相比与诗歌和剧本，写的人更多，相对数量越多，因此几率大一些。

因为近现代文学的形式主要是小说，小说是主流文体
近现代的文学家也主要是文学家，就好像放到几千年前就大多是诗人，那时候如果有这个奖的话，就颁给诗人了

当然也有戏剧家、诗人但不多