赛扬奔腾酷睿

参数相同就没差距了。如果不是同一代的差别就剩体质和工艺，指令集，步进了。这些因素除了指令集，不超频造成不了多大差距。

不过在同代产品中这是不可能的。
台式机
45nm的赛扬都是1M二级缓存，800MHz前端总线
45nm的奔腾都是2M二级缓存，800MHz（E5），1066MHz（E6）前端总线
45nm酷睿有3M二级缓存（E7），4M（Q8），6M（E8，Q9），12M（Q9X50），1066MHz（E7），1333MHz前端总线。酷睿多了SSE4.1指令集。同时Q9还独有C1步进。
本来E7，Q8及以下的CPU是没有VT和TXT技术的，但现在新的都有了

笔记本比较复杂，差距不大，有些纯粹是产品定位问题。上代的和这代的完全不能从名称上比较。之比较这代的
赛扬和奔腾的差距在频率较低，没有EIST节能技术
奔腾的二级缓存都是1M，前端总线800MHz
酷睿2M及以上，前端总线800MHz及以上，SSE4.1指令集

在Nehalem微架构的i7，i5中又增加了睿频技术，超线程，内存控制器，SSE4.2指令集

1级和2级缓存肯定不会相同的。
支持的指令集也会不同