资本主义和社会主义在政治和经济制度上有何区别？社会主义有可能实现吗？

假社义之名，行独裁之实。这个就是社义的本质。
社义说白了也不过是资义初期产生下来的孽种罢了。 至于说什么政治经济制度有何区别，其实有些搞笑。你看看你现在所学的知识，在想想什么是社义。如果你能够给出一个社义定义的话，那你就神奇了！我们现在是走向正途，资义不过是国家发展的必经之路罢了。 至于政治、经济制度则是结合自身特点，有选择地吸纳西方制度；日本明治维新，希望你多少看些。
社义终究会被否定掉的，这个没什么好讲。

额 这个问题好敏感的
就目前的政治形态来看
就是说 资本主义发展到了一定的地步就会变成社会主义
而社会主义就是... ...请参见朝鲜越南！
我国就是社会主义么

资本主义的定义：
资本主义并没有准确定义，不同的经济学家也对资本主义有不同的定义，一般而言资本主义指的是一种经济学或经济社会学的制度，在这样的制度下绝大部分的生产资料都归私人所有，并借助雇佣劳动的手段以生产工具创造利润。在这种制度里，商品和服务借助货币在自由市场里流通。投资的决定由私人进行，生产和销售主要由公司和工商业控制并互相竞争，依照各自的利益采取行动。
社会学家马克斯·韦伯对资本主义的定义是“提供人类需求的产业是由企业方式所达成的”这么一种社会制度。在1920年他又提出了一个更广泛的定义，这个定义包括了马克思所说的“上古”时期的商业和高利贷资本，以及借由机会所制造的利润（例如投机）—而不只是直接的商业行为。
一些人认为称呼现代主要的产业经济为“资本主义”是不正确的，因为这些经济体制都存在一定程度的政府干预。举例而言，很多人认为美国的市场与真正的“自由”仍相差一段距离，也因此称之为混合经济较为正确。不过一些人仍然认为美国的经济是资本主义，而英国的经济才是“混合经济”，又或者香港的经济是资本主义而美国的经济是混合经济等等，这取决于他们对于那些地区的经济自由度的看法。
经济和商业历史学家Robert Hessen说：“彻底的自由经济（真正的自由放任）从来没有存在过，但政府权力对经济活动的控制自从18世纪以来便急遽升高，尤其是在经济大恐慌之后……今天的美国，昔日曾是资本主义的堡垒，但实际上是一个“混合经济”，政府在没有透明或一致的