辩论赛，对奢侈品消费应/不应加以限制

上个星期刚辩论完这个题目，我们反方赢了。注意对方提出的“新式奢侈品”概念，我们就用这个压死对手的。还有不要反复强调买奢侈品的钱可以去捐穷人，一方面扯扯就跑题了，另一方面由于奢侈品本身替代性强，富人大多可以选择其他享受方式，还有富人在享受奢侈品时可以给穷人带来就业机会。还有很多很多对你不利的地方，最明显的就是11月9日放出的消息“国家降低奢侈品关税”。我因为是反方，只能给你点警告，你自己看着办吧，最后说一句，你们很不利！

有利？
那你保重了
当年电脑是奢侈品吧？
汽车是奢侈品吧？
以及我们现在看别人有私人飞机是奢侈品吧？
正是因为这样的追求
从而使得科学进步 社会发展
祈祷吧！
你的对手不会想到这些！
至于给你回答吗？老实说，准备一次辩论你只给15分？

如下：当前中国相当多的人还只是处在温饱阶段，中国人还远不到享受顶级奢侈品的时候。对于大多数人而言，奢侈品消费只是不理性消费心理和不成熟消费市场的表现，需要政府的正确指导和必要限制。未富先奢，不利于整个社会的和谐。即使对于少数豪富而言，穷奢极欲的生活态度并不意味着生活质量的提高，反而容易造成他人的仇富心理，远不如慈善事业有意义。

当年电脑是奢侈品吧？
汽车是奢侈品吧？
以及我们现在看别人有私人飞机是奢侈品吧？
正是因为这样的追求
从而使得科学进步 社会发展
祈祷吧！
你的对手不会想到这些！
至于给你回答吗？老实说，准备一次辩论你只给15分？