【提问】日本战国时,大名“越后之龙”—上杉谦信的“车悬阵”该如何破解?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/28 02:53:17
小弟最近对日本战国时,大名上杉谦信的“车悬阵”极感兴趣。在佩服其匠心独运之时,更对其破法百思不得其解。今天用了一节化学课的时间,想出一个办法,就是:在阵布完前,以骑兵冲散。如果没有这个条件的话,那就在双方对峙时,以骑兵分队,作散乱状攻击,或迂回,或诱敌。以骑兵优越的机动性,去破坏火炮队的整整有条的回旋攻击。待到对方主帅和部队都疲于奔命之时,我方主力倾巢而出,一举灭之。

可是仔细思考以后,发现这个战法有极大的不安全性。理由是:在历史上,“车悬阵”大放异彩,正是上杉谦信纵横无敌之时。所以对手是必须以这一类统帅为标准的。可是这一类主帅,对于士兵来说,已不仅仅是“统帅作战的人”,而是使他们感到“有**公,此战必胜!”的人。如果这样的话,骑兵无法在短时间内使火炮队慌乱,而敌方统帅当机立断,将主力组成一支分队,避开骚扰的骑兵,直冲我方主帅,那很难保证会否再次出现“一骑讨”的事件。所以小弟在此,向各位高级强人,请教指点迷津!!

请骂大街的回答者不要来掺和
真的十分感谢诸位的指点与批评,让小弟获益良多。小弟看了诸位的回复后,真的感到自己由于井底之蛙,看来真的要回去恶补一下日本战国的各场战役才行了。只看自己国家的战事,和把其他国家的同时了解,真的差很远。谢谢了

对了,3楼的朋友,阁下的观点对小弟的帮助十分大。其实小弟在第二段时,就已经认为这种战斗方法是不行的了

我 不是来骂大街 我针对 主说的观点说下```(只是我个人的看法) 1在阵布完前,以骑兵冲散. 你觉得 如果两军开战前 人家还没布阵 你就可以冲散人家? 那上杉就真的是太垃圾了 ```同样的战场 同样的情报 同样的兵力(即使多人家很多)也很难做的到吧! 2以骑兵分队,作散乱状攻击,或迂回,或诱敌``` 人家都是在开炮``` 你的骑兵在哪里骚扰````还散乱状? 或迂回,或诱敌? 那你的骑兵不会中弹? 以前的火枪都是一颗子弹的发的```中了一枪 对于士兵而言 即使不致命 也 难以继续战斗```请问你死多少骑兵才可以达到骚扰的目的? 人家都是整整有条的回旋攻击 ! 在心理上根本都不会恐惧 (你自己都明白到 “有**公,此战必胜!”)的能量了吧 ! 3待到对方主帅和部队都疲于奔命之时,我方主力倾巢而出,一举灭之。`````对于这个战略和段论我根本不知道怎么理解```自己这边的士兵 一直在中弹````有死有伤```然后自己这边的主帅看到自己的小部队游骑兵死的差不多了:时间到了兄弟们 过去给他们致命的一击吧!而对面的"车悬"只是不断的在少子弹````全部自己的兵正面```冲过去被射击```` 会赢么````! 很怀疑````` 在说给你听吧! 不是"车悬"的那边没有骑兵 骑兵都在"车悬"的外阵````"车悬"根本就是己方的子弹耗对方的人命的战力损耗性杀阵上杉的骑兵也是 很强大的```武田的"赤备"于他正面开打 ```也是讨不了 好处的``

上杉又不是每战都用车悬 只是因为在第四次川中岛合战一战成名 上杉之所以被称为军神 正因为他的作战理念灵活勇猛随机应变 事实上从这次战役就看出来 本来上杉坐镇妻女山 引诱武田来攻 然后以置之死地而后生的气势主力决战 可是武田企图用计分兵奇袭 于是上杉乘雾下山以优势决战武田主队 在这役中车悬阵正好克制武田摆出的鹤翼十二段阵

再后来与织田大将柴田胜家的手取川合战中 上杉采用的却是“兵半渡而击”

任何阵法都不是万能的 灵活多变才是用兵之道 要论破解车悬 我觉得就用织田在长筱打败武田的方法就可以 架三排木栅栏 火枪队在后面轮番射击 管你什么阵法 有点一战时的战壕战的意思

历史的