UC知道道德层面！这是谁的错？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/22 03:55:00
就是讲有一男的，之前谈过2次女朋友，后来都是因为女的闲男家穷和他分开。后来他救了一个车祸女子，这女的没感激他也是因为他穷，瞧不起他，弃他而去。说来这些女的都是势利眼，后来他很难过，便仇恨所有女人。SHA害多名素不相识的女子，受到法律制裁。
这个事在法律上讲肯定是男的要负责任。但现在说说道德层面的问题，我觉的这些女的人品也不怎么样，才导致该男对社会失去信心，最后导致这样的结果。而男的犯ZUI也肯定不对。换个方面说，如果他接触的这3个女性，有一个是不贪财的，就不会导致这样的结果。让他对社会失去信心。这些女的品质肯定也是不怎么样的。
就这个问题，您觉的是谁导致了这样的结果发生，或者说谁的责任更大点，说说您的看法和原因？
其实我对这个问题也有点解不开，是不是我心理也有点问题？我觉的都有错，但是分不出谁的责任更大一些，难道我分辨是非能力出现了问题？我个人的看法是，女的肯定不对，我也十分反感势利眼和贪钱的女人，所以我觉的导致这个人犯ZUI的直接原因是因为这些女人的错，这些女人真的不是什么好鸟。但反过来说，我又认为即使是这样，他也不应该是害其他的人，因为这事跟其他的人没什么关系。但是另他对女人产生厌恶的原因还是势力眼的女人。。虽然我觉的女的过错可能更大些，但是我的道德观不能赞同我认同犯ZUI的行为。所以反复解不开。
谢谢大家的解答 这个问题我想的头疼 我是不是自己给自己找罪受啊？我也不知道自己怎么的了，老是看什么事都不平。说句心里话，我觉的这男的最大的错，就是把仇恨发泄到不应该发泄的人身上了，所谓冤有头，债有主，我觉的其他受害女人很冤，说不定这里面还有好女人。而我觉的这都是这些爱钱女人拉的“皮条”，才导致这样的结果。她们最应该受到惩罚，然而却让她们“逍遥法外”我感觉很不爽。我觉的这男的如果真要报复的话，应该报复这三个势利眼的女人，我才觉的痛快，我是不是心理有点变态？
其实，这一件事情多方面都有错的，比如说：那一些女方的确不应该因为男方穷就抛弃他；而那个男士也应该大度一点的，三女抛弃了他，就放弃了生活的机会，到处去SHA人，哎......多方面都有错的，这一件事情大概就是这样的结局！！！！
应该不能就此认为你的分辨是非能力出现了问题
我不同意你的观点，难道一个人犯错，都能归到别人身上么
尽管这些女的是比较拜金，道德方面有缺陷，但这不能成为男子犯罪的原因，他犯罪主要还是由于自身心理缺陷引起的。就比如：很多人在生活中会被骗多次，有多少人会从此因此去犯罪呢 ？
你主要是由于对拜金女的厌恶影响了你的判断。
我个人的看法是，女的肯定不对，我也十分反感势利眼和贪钱的女人
这就是你的心结。
谁都有选择的权力不是吗，这不是道德的问题。钱是一方面，交男女朋友为人更重要，要是你不够好，人家离开不是很正常吗？失去2个女友就去杀人，那么成为杀人犯的就太多了，这就可以看出男人也不是这么好的一个人，心理本来就存在缺陷，只是因为这事得以表现。
如果真的是像你说的那样，女的势利眼和贪钱，那也要看开点啊，这社会这样的人太多了，不单单是女人吧。
这个问题是属于社会问题了，但是其中还是有涉及犯罪心理学的范畴，我姑且可以回答，男的因为家穷被三个女的抛弃，这是一般人接受不了的，但是这个不能成为他SHA害其它女性的理由，这和化学是有相同之处的，本来男的是没有心理问题的，可是由于发生了前面三件事，所以才会引起心理质变，前面两个女的虽然对男的造成了一定的伤害，不过还没有触及他的心理底线，不过，也是后来发生这些事情的沉淀，而第三个女的是诱因，也可以说是催化剂，引发了男的对前面两件事的联想和回忆，三件事情一起压过来，男的心理就崩溃了，但是找不到恨的对象，恨自己，那是不可能的，所以就只有把恨发泄在社会和女性身上，觉得一切都是他们造成的，结果酝酿成了一场不可收拾的结局，其实各方都有过错，男的自身也有错误，但是，也值得同情，关于这个问题，最终的答案就是，大家都有错，只不过，所有人的过错大小不同而已！