资本主义国家政权是否像它所说的那样完美无缺

至少比所谓的社会主义完美，社会主义的“剥削、强权、不公”是被掩盖的最完美的，是绝不允许任何人议论和反对的

不完美。
经济体制上：经济发展如果完全依靠市场经济自身调整的话，容易陷入畸形发展，就是所谓的泡沫。次贷危机就是典型的市场经济盲目趋利性导致的。这种情况下，需要类似于社会主义国家的政府出面进行宏观调控，因此经济上资本主义国家政权不完美
军事上：军队国家化，使得政府在非战争时期不能很好的动用军队资源去为社会服务，比如救灾；在军备上，资本主义政权不能集中国家的力量进行军备
政治上：每个执政党都代表着一个利益集团，相互之间的倾轧在所难免，有时候政策的走向容易因为取悦民众而严重偏离真理

资本主义国家有说过他的国家完美无缺吗？你给我们举个例子吧。我倒觉得某些搞不灵清是什么国家的国家才会说自己完美。

回答是肯定的，不是，现今就没有完美无缺的事物，资本主义的国家形态亦是如此，它也有剥削，也有强权，只不过被掩盖了！~~

没有完美无缺的纯在。我认为一个政权最主要的是他的纠错机制。因为任何一个证权都可能会有不足，或天生的，或随着时代的进步而显现的。所以与时俱进是一个政权不被历史遗弃的必要的品质。
不过提醒下楼主，要搞清资本主义国家政权与资本主义国家政治制度的区别。我想你说的应该是制度吧。资本主义制度的缺陷我想在初中的政治书上就有些了解了。社会主义制度也并不是完美的。但是，当今世界两大制度都在相互学习。举个简单的例子。资本主义经济以市场为主导，但越来越注重国家的调控。而我们中国从计划经济走到现在，越来越注重市场的调节功能。