刘某过失致人死亡案的法律基础是什么？还有分析

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/20 23:31:08
2001年7月5日下午3时许，被告人刘某到姐姐家，提出要带外甥即被害人赵某(男，8周岁)去附近水库游泳。赵某的母亲即刘某的姐姐告诉刘某，赵不会游泳，叮嘱刘某要照看好赵。约4时许，刘某带赵某到达水库，租了2个救生圈，2人一起下水游泳约1个小时，尔后一起上岸休息。休息片刻后，赵某提出再次下水，刘某开始不允许，经赵再三要求，后表示同意。赵带一个救生圈下水，刘某则在岸上抽烟并与人闲谈，没有照看赵某。赵某下水游泳不久，因救生圈脱落而沉入水中，岸上的人发现后，喊叫起来，刘某一看，急忙下水救人，但已寻找不到赵某，后赵某从水中浮出，被送往医院抢救无效死亡。经诊断赵某系溺水死亡。
问：刘某应否对赵某的死亡负刑事责任？
答案我知道只是想知道法律基础和怎么分析的。

应该，首先，赵某是未成年人；其次，邀约去游泳是刘某提出。此时，刘某对赵某负有照看保障义务，每个人都应该为自己的行为而造成的他人损害承担责任。基于过失致人死亡，就是刘某应该预见到赵某独自去游泳会有生命危险，却因为疏忽大意或者过于自信而没有采取应有措施，故他是应承担责任。

楼上注意，楼主问的是应否对赵某的死亡负“刑事”责任
很明显，不是故意杀人，情况又不很恶劣，最多只有民事责任，跟刑事责任完全不挂钩。
火车撞死人了，难道铁道部长要进监狱么？

应该