我们中国出了元朝和清朝还有那些时期局部亡过国

周朝，戎狄攻破首都，但是没有停留基本是抢劫一番就回去了。算是第一次。
宋朝，之所以有南北宋之称就是因为北宋灭亡了，京城被破、皇帝被俘、长江以
北沦陷，这个时期是典型的局部亡国、
还有就是晋后期持续大概200年之久的五胡乱华，这个时期基本上整个中国都处于乱局中，今天山西被占领，明天华东被侵略。要是细分的话这段时间有很多朝代都是局部亡国时期。
隋朝、隋朝开国虽然鼎盛，但是到隋亡都未能收回辽东土地（汉时期，东北并入过中国领土）。也算局部亡国。
唐朝后期，唐朝前期李世民、李治两人收回辽东，但由于安史之乱唐朝中央政府无法在维持唐朝在辽东的统治，因此辽东在唐朝中后期事实上独立于中央政府也算一次。
其实楼主这个问题还要有一个前提，那就是按照那个时代的地图、国家疆域来做依据评论是否丧失国土。要是按照秦来说的话，要排除隋朝和唐朝，因为秦时期辽东的确没有并入中国。
要是按照清朝。来说，那地方可就多了。

只要当上一个朝代还未丧失统治合法性，就不算亡国。

所以我认为只有元朝和清朝。

其余各个王朝都是汉族统治（同样的民族却不同的国家）

多了，最早就是周幽王的烽火戏诸侯，然后就被戎狄灭了，镐京就被夷平，然后迁都洛阳。

秦朝统一六国，也是一种外部入侵，秦国也曾是关外的蛮族。

东汉三国归晋，但是晋和汉没得比被匈奴打得满地找牙，五胡十六国，每个都要灭中华。

然后就是唐以后的宋了，石敬塘丢了燕云十六州后，中原就是北方蛮族的放马场了，不关门，想来就来，想走就走。

金，半个中国遭难。

五胡乱华，可怕。。。

局部亡过国?
恕我直言，这种提法矛盾。亡国是没有局部的。
如果说地区沦陷，封建时期。基本每朝每代都有，十六国时期最甚。

我觉得五胡十六国时期，和五代十国时期