问题讨论—静摩擦力判断！！！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/27 20:07:06
设计了一个有关静摩擦力的讨论题，大家既可以讨论，也可以帮助完善这个题目，如何优化才更好地便于交流探讨有关静摩擦力的问题！

问题讨论：水平桌面上放置有AB两个物体，A、B、C接触面均不光滑，如图所示，用拉力作用于B物体上，但没有拉动。判断BC之间、AB之间是否存在静摩擦力。结果大家都知道，B与桌面之间肯定，B受到的摩擦力方向向左；AB之间有吗？？？。现在要问的是，你是如何判断AB之间的静摩擦力的？？？
也许有人认为F拉B，B有相对桌面的运动趋势，接触面又有正压力，且没有拉动，故所受静摩擦力阻碍了B被拉动。但对于AB之间的静摩擦力有不同的观点：

观点1: 有人认为B对A也有水平向右的运动趋势，且AB之间又有正压力，也应该存在静摩擦力。

观点2： 有人认为，如果把B看成一个静止的桌面，那么A就如同静止在水平桌面上的物体，AB之间肯定没有静摩擦力。

请大家讨论一下？
原题贴在这里：http://www.smartgrow.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=147&extra=
首先感谢：身在月明中的观点。可以先不考虑运动的刹那，你认为：“只能在A有瞬时加速度的时候才受力。”，那为什么B对C有运动趋势，而B对A没有运动趋势？
结果是没有静摩擦力的，关键是厘清上述概念。再次感谢！！

可以肯定AB没有摩擦力，做为一个静止物体A水合力平力应该为零。注意此时，因为没有拉动B，A也并没有动的趋势，所以A也没有加速度！

有人认为B对A也有水平向右的运动趋势－－那是不对的。只能在A有瞬时加速度的时候才受力。
如果AB一起运动的刹那，就不一样，那时加速度不为零。
当然AB 必须是刚体，不然B的变形或震动会传递一些力给A.
补充：
B对C有运动趋势，所谓"趋势"说法是不严谨的，B同样没有加速度，也没有速度，B的受力是F等于摩擦力f，属于静力学力的平衡问题。

也可以反向理解，如果A受到摩擦力，水平方向只有此力，必然有加速度，以后的速度必然不为0，与实际不符，所以不会有B对A的摩擦力。

做这样的题目很简单，那就是采用隔离法：
单独对A进行受力分析：A只受到两个力的作用，一个就是它的重力，另一个就是B对A的支持力，不会有B对A的摩擦力。假如B对A有摩擦力的话，那A物体就不会平衡，不会静止，所以假设是错误的。也就是A与B之间没有摩擦力。
B与C之间有摩擦力，我们可以采用整体法：
把A与B当作一个整体。对整体进行受力分析：重力，支持力，拉力，桌面对B的摩擦力。只有这个四个力，这个整体才能平衡，否则A与B不能静止在桌面上。所以B与C之间有摩擦力。

应用二力平衡