根据博弈论解释一下西方两党政治制度为什么具有欺骗性

楼上显然没看过博弈论，博弈论将现实中的博弈抽象化，怎么会是两码事。

两党制度也好，多党制度也好，在选举的时候都要积极的争取民众选票，民众的喜好，信仰一般是固定的，那么为了争取大多数选票，各党派就要根据自己获得的群众倾向的信息，采取相应策略去拉选票，即一个站位问题。
假设群众在0到1间平均分布（可以设0为保守，1为激进），那么党派站位的时候就存在均衡站位的问题，都站在0.5是个均衡，也就是说，在选举过程中，党派会暂时性趋同，当然这只是最简单的抽象，现实中比这复杂很多。

博弈论其实并不能也完全不适合解释这个问题，政治上的所谓博弈和你所谓的博弈完全是两码事。