人人都说VISTA比XP差很多，那为啥当初还要开发呢？现在的windows 7咋样啊，和XP比呢？

一楼的不懂装懂，我来告诉你为什么，现在vista已经到sp2了，现在兼容性已经很完美了。
微软一直是操作系统的垄断者，以前只要他一推出新版本的操作系统，就会带动硬件设备商和应用软件开发者来升级自己的产品，并不得不升级自己的产品来适应微软的操作系统，这就使微软变得很傲慢，上次微软推出vista，他本来因为人家硬件设备商会为了适应操作系统而提升硬件水平，一位消费者会为了vista而更换电脑，但他没有想到消费者不买帐并已经对微软的这种垄断很厌恶，这次微软的vista系统有闭门造车的嫌疑，完全没有考虑到消费者和其他的应用软件提供者。而且微软为了提高vista的安全性，使得vista刚推出来的时候兼容性很差，这当然惹得社会上对vista口诛笔伐，一些没用过的vista的也人云亦云。现在vista兼容性已经很好了，至于win7，我正在用，确实比vista好，反应快，兼容性好（比vista刚推出来的时候）

WIN7好啊，很好，比XP ,VISTA都好多了
VISTA现在还没成熟，只是WIN7的一个过渡产品啊

3楼也装，B啊
你指的兼容性已经很完美了是相对什么来说
如果是相对SP1，那是当然。如果相对XP,WIN7呢

为什么要发布WIN7,他是继承VISTA的优秀特性的前提下对兼容性等VISTA的不足的地方加以改进。你说他现在已经很完美了就跟说XP现在已经很完美了结果一样的

首先 Vista并不差（07年后的电脑运行很流畅的说） 只是兼容性低 但是Vista sp2已经很好的解决了这个问题

其次 Vista比xp有很大的进步 更安全 更人性化 当然漂亮了（从某种角度说)

第三 windows7是在Vista基础上开发的 所以有Vista的经验后现在比较好用

最后 比起xp 上述两款系统都有过之而无不及 前提是硬件要达到系统的使用配置

开发是为了提高性能，为了市场，为了更多的利润，但没有人能够保证开发出的新产品就100%好用。拿Vista和XP来比较，在各低配置的PC上，用户体验VISTA确实找XP差的多得多，但是如果你把Vista和XP都安装在一个高配的电脑上，例如内存大于2G。并且开启V