狭义相对论的前提是光速是绝对的衡量。这不矛盾吗？

问得好！

爱因斯坦的《相对论》，本身就是悖论，就是《绝对论》：
1、名为相对论，光速不变却是绝对论；
2、运动是相对的，“相对运动”却是绝对论；
3、作匀速运动的物体，无法得知自己是在运动，还是静止。这也是绝对论。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这样的悖论(Paradox)举不胜举。

狭义相对论，这只是个名字
或者说它只是一个代号而已，重要的是这个理论里面的内容
理论得到了什么东西，而这些东西和事实是否相符，才是重要的
如果你觉得狭义相对论这个名字不好，完全可以叫另一个名称，但是其中的内容是无法改变的
你应该认真阅读一下相对论，内容也不是很多
广义相对论的话，要求数学比较熟练。一般学过普通物理去看狭义相对论应该没什么问题的

取决于你怎么定义‘速度’，C=S/T，虽然距离S不变，但当你的时间变量T也在变的时候，光速C不变也就一点不奇怪了

广义的相对论是指相对概念的论述，最常见的相对概念是大-小、多-少，相对于1，10是多的，相对于100，10是少的。通常所说的相对论，特指爱因斯坦相对论。
相对论的产生，全部是由特定的人从特定的角度去论述问题，而全面的论述问题，无论何人，都会同意，就是客观论述就是科学规律，因此科学不存在相对论。
爱因斯坦相对论本是用来解释运动速度接近测量速度时会发生什么现象的。因速度是相对的，因此各种测量速度，都有相对接近的情况出现，所以相对论应有更广泛的使用范围。
爱因斯坦的相对论是为解释接近光速高速运动的粒子，运动规律不符合牛顿定律，而符合洛伦兹规律的原因而发现。
为此他做了两条假设：不同参照系的运动规律，存在相同的数学形式；光速在不同参照系中相同。
狭义相对论讲惯性系中存在相对论效应。
爱因斯坦由算式推导出钟慢、尺缩、空间弯曲等结果，与传统定义不同。