p4 2.8a 和 CD 2.66 的比较

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/08 18:15:48
p4 2.8a 和 CD 2.66 478的比较

P4 2.8G
fsb=100Mhz×28=2800Mhz
L1=12
L2=512K
478针的
L1指令=8k ,L1跟踪=12K
L2=512K
总线=400Mhz
制造工艺:0.13
集成:5500万个晶体管
指令集:SSE2/SSE
这个 不知道是什么时候的产品、了 是实达机子上用的

Celeron D 330 2.66G
接口类型 Socket 478
核心类型 Prescott
生产工艺 0.09um
核心电压 1.4V
主频 2.66GHz
外频 外频 133MHz
倍频 20X
一级缓存 L1 16K
二级缓存 L2 256 K
前端总线 533MHz
集成:1.25亿晶体管
指令集:SSE3/SSE2/SSE

请问那个性能更好一些 找了很久 也没有这方面的资料
:请问大家有知道这个 P4 2.8A FSB=400的CPU 吗
找了很多也没有这方面的资料
1
1
请问 那我到底是用哪一块
整机的性能 更高一点呢

P4 2.8要好很多,因为Intel的CPU对2级缓存容量很敏感,P4有512K所以性能好得多

当然是CD的好点啦,单指它的指令集就好过P4的,而且晶体管也高过P4,总线也快过P4,虽然CD L2比较低,但从其他资料看来,CD是好过P4的

大同小依~~给我我都要!!!这2款其实没什么比的!各有各的优势!

P4吧`````