世袭制是不是反封建运动不彻底？

众所周知，世界上有很多世袭制的国家。
如欧洲的大不列颠及北爱尔兰联合王国、丹麦王国、比利时王国、瑞典王国、挪威王国、荷兰王国、摩纳哥公国、卢森堡大公国、列支敦士登公国、安道尔公国。
以及亚洲的日本、文莱、泰王国、马来西亚、柬埔寨王国、不丹王国、尼泊尔王国、科威特、卡塔尔、巴林、阿曼苏丹国、沙特阿拉伯王国、约旦哈希姆王国。
在这些世袭制的国家中，现在已经有许多国家的最高领导人并不是国王、女王、大公、苏丹、埃米尔、天皇，取而代之的是首相、总理等政府要员。但是这些世袭制的人物仍然是国家的象征，只是没有实权罢了。
废除世袭制是社会进步的象征。这种思想在上个世纪被世人广泛认可。
可是，目前许多发达国家仍旧存在世袭制，如大不列颠及北爱尔兰联合王国、卢森堡公国、丹麦王国、挪威王国、荷兰王国、比利时王国、日本、沙特阿拉伯王国等。
由此，可以说明，封建世袭制的国家不见得一定落后，也不见得一定不民主、不讲究人权。
虽然，有种说法，和谐的世界就应该允许不同社会制度的国家存在，这是社会制度的多元性。
不过，每当我听到或看到这些国家的国名时，我都觉得不自然。
究竟有王室存在的国家，是不是反封建运动不彻底呢？请发表看法。

世袭制是不是反封建运动不彻底？ 为什么说五四运动是彻底的反帝反封建运动?其彻底表现在哪里?? 太平天国是反封建反帝的运动吗？为什么？ 中国古代用封建官制代替世袭制,适应了君主专制的需要,主要是因为什么 孙中山是不是始终坚持反帝反封建斗争? 中国共产党为什么能领导中国人民取得反帝反封建的彻底胜利 世袭制取代禅让制是不是阶级对立的产物？？？ 新中国反封建为什么还有封建啊? 中国共产党提出彻底的的反帝反封建纲领，在近代中国革命中有何重大意义和作用 新民主主义革命胜利以什么为标志？有什么意义？彻底完成反帝反封建任务的说法是否正确？