我们说(N2)N≡N 键能大稳定，而C≡C没有C－C稳定． 作何解释？？？？？？

是谁告诉你而C≡C没有C－C稳定？？或者是教科书上的原文吗？
我可以很负责告诉你，这个结论是错误的！作出此结论的人至少对有机化学没有深入的理解。
C≡C之间的三个化学键的能量是不相等的，其中一个是δ（西格玛）键，另外两个是π（派）键，并且这两个π键之间呈90度角（意思就是不相互叠加）。
C≡C的键能基本上等于δ键能＋π键能×2，这就是说，C≡C的键能至少要比C－C大两个π键能，在化学中，键能越大应该是越稳定的。所以C≡C要比C－C更稳定，也就是说打破C≡C（记住，必须是同时打破）所要耗费的能量要高于C－C。
为什么会有你所说的结论？可能是因为C≡C易发生加成反应所以产生的误解，这是需要不同的理解的，在加成反应中，断裂而参与反应的只是两个π（派）键，而其中的δ（西格玛）键并不参与反应，就是说，反应最终会停留在一个δ（西格玛）键的阶段，即C－C键。
记住，在比较稳定性时，C≡C是作为一个整体看待的，不能把π键的性质看作整体的性质。