有人说,战争有如一枚硬币的两面,一方面促进了科技的发展,一方面又阻碍社会的进步,你同意此看法吗?理由

任何事物都有两面性，许多重要科学技术都是战争的驱使下产生的，火箭、雷达、核武器、互联网、天气图、气候变化、卫星等等都是军事用途处于优先地位。

基本同意,比如说像火箭,最初是德国用来装载导弹的,但现在已经成为一种重要的太空运输工具了.还有像原子弹,最初都是用于战争的,但现在成为核电力了.战争是双刃剑,一些有进步意义的战争是能促进人类发展的,比如拿破轮的一系列战争促进了西方封建制的没落.
而且科技本身的利弊不应用是否与战争有关来评判,因为任何科技它本身就是具有双向的,比如克隆,关键是如何正确使用科学技术.

用辨证学与矛盾学的观点看，世界上没有一件事只有一面性的。战争能促进科技的发展，毫无疑问的事情，你想打赢战争，你就必须发展你的军工业，发展你的军工业，你就必须依靠科技，这是必然的。而且，一些原本为了战争而创新的科技，战后都可以转到民用上，使得大家都能受益。战争阻碍社会的进步，也是必然的。一旦战争爆发，势必生灵涂炭，殃及无辜。你前方有战事，试问后方怎么可能安心的来做事呢。而且现在的战争，牢命伤财，都是用钱在打。战争过后，会有很长一段时间经济停滞不前，甚至可能倒退许多年。
至于世界的和平，我们的古人早就有定论：和久必分，分久必和。别看区区八个字，其中的道理却是十分辨证的。其实把世界化小，就好比一户人家，这家庭里有许多个人，就好比世界上有许多国家一样，这家的人可能一直不吵架？？可能一直吵下去？？呵呵。。。

战争摧毁一些文明，又催发一些文明。它是文明的活性剂。