你们觉得祷告有效吗

有效！ 因为我所祷告，都有回应！ 真的！这只有诚心才有效！

嘁哩喀喳 人因为不能,所以祈求神,为人成就所求的神,所以决定权在神
好比一个平民请求国王为他做一件事,国王有权答应,也有权拒绝
如果一个平民请求国王为他做一件事,国王一定要答应的话,那我感觉还是说"平民命令国王为他做一件事",那岂不是颠倒过来了吗?

我先说下,神还在信徒的祷告下,改变他已决定的事情,但是有个前提就是,不违反他的公义,因为神是怜悯人的神,但是决定权也是在神的,改不改变事情结果,决定的还是神

你接下来一定会用那段"神必成全"这段经文来说把,我现在赶着出门,带会回来再补上~~

=================回嘁哩喀喳的话===================
嘁哩喀喳 果真还是被我猜到了~果然以"神必成全"来反问
我上面也说了,神会因为人的祷告,而改变事情的结果,但是有个前提就是,不违反他的公义
国王也是如此,如果平民的百姓,在不违反国法的情况下,国王可以为他成全.
那段神"必"成就祷告的经文,其实你只理解了一半,单单过分强调说我必为你们成全,你说你研究圣经多年,为什么有些关键的地方你都研究不到,圣经中也有多处提及一些神所不喜悦和不会成就的祷告
经文太长,不帖了,总结归纳如下
1)假善的祷告
2)重复的祷告
3)自义的祷告
4)自私的祷告
5)命令的祷告
6)妄求的祷告

这6条好比一些合同的附加条款,只是没有和那节经文在一起,你单挑那一节经文出来说,就是断章取义~~
就好比:
我又告诉你们，若是你们中间有两个人在地上，同心合意地求什么事，我在天上的父，必为他们成全。但涉及以上6种情况神未必会成全

嘁哩喀喳 你有兴趣做个实验吗?
找个人拟份合同,注明:造成单方面的违约那方应为另一方无条件的作出任何事,然后其中一方故意违约,你可以叫对象做任何一件事,例如杀人放火.打家劫舍,对方决绝了,你可以到法院告他,告他不履行合同上的义务,你看法院