秦始皇的统一汉字和现在的“推普”

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/27 14:43:24
比较一下,孰优孰劣
个人观点既可

秦始皇统一中国,李斯整理小篆,“书同文”的历史从此开始。尽管汉语方言发音差异很大,但是书写系统的统一减少了方言差异造成的交流障碍。二千余年来,汉字的书写方式变化不大,使得后人得以阅读古文而不生窒碍。在历史上对中华文明的传播起到了重要作用。
现在"推普"的意义,远不如秦始皇统一汉字的意义重大。

如果没有秦时的书同文,中国现在可能是很多国家了,语音的变化很快,地域,风俗,文化对语音的影响很大,古罗马时期,如果也统一文字,哈,欧洲不会有现在那多国家,很难想象,广东话与山西话语音的差异会是一种文字.
现在推广普通话,主要是方便交流,也有利于民族的团结和国家的统一.

实行一种政策,说白了就是维护国家统治。说好听点就是为了全国人民的根本利益。这是中国推行各种方针、政策、策略的唯一目的

并没有所谓的优劣论,都是便于思想文化的统一,也就是便于执政者的统治.

统治者的出发点是一样的

客观说来两者本身都反映了历史的潮流,是大势所趋,人类的进步。前者作用自然更大些,因为它毕竟是一个统一的国家形成的标志之一。统一国家对大家都有好处,否则像春秋战国那般打仗,每个子民生活都不得安稳。
两者区别还在方式和附加目的上。方式上有暴力和温和之分

每个民族都应该积极向上,和外界交流向先进文明学习,这样才能使子孙后代繁衍不息。对于每个民族——发展才是硬道理。日本明治维新主动学习,中国没维新成结果就是百年的屈辱和落后。每个地方每个民族的人若不想落后学习一个统一的语言更好发展自己是合适的。但学习同时保留自己的特色也是很重要的。