我最近读《墨子》，觉得此书没有文采，请问您认为此书怎样？

天啊 《墨子》怎么成了法家的啦？ 墨子是自成一家的：墨家
法家的代表是韩非子，还有商鞅，申不害这些人。
墨子里面有几篇是写战争的攻守的，比如，《墨子*备城门》等篇目。
还有就是，这本书和其他的比如[韩非子]，[庄子]这些书有许多不同点。我个人认为，之所以不怎么吸引人看，是因为这本书里极少有故事。[庄子]里面有一些哲理故事，[韩非子]里面的成语典故寓言就更多了。
墨子里面有一些对话可以说是微言大义。记忆最深刻的是这样一个故事：墨子阻止了某大国攻打某小国，但是在回家的路上想在这个小国一户人家避雨居然被拒之门外。

《墨子》是法家，也就是今天的法学专著，当然没有诗经、论语好看啊！

？？？《墨子》怎么能成法家了？明明是墨家的著作啊！！
《墨子》不是法学专著。相比较而言，《墨子》较倾向于宗教，比如他讲明鬼，实际上是用鬼来规范现实中的人伦。
各人有各人的爱好吧。我倒比较喜欢看墨子的书。我认为墨子是一个具有博爱品质的人，他的“兼爱”让我很感动。他讲的窃钩者诛，窃国者王侯，条理清楚，又充满激情和爱憎，可以说跟孟子不相上下。
直到今天，墨子的话对我们还是很有启发性的。比如伊拉克战争，杀一人要偿命，但是那里却杀了上万人，而部分知识分子却为这种非正义战争摇旗呐喊，不是也可以说不辨是非吗！

《墨子》是法家？？？你这个首席运营官 十三级有问题！
墨子，名翟，鲁国人（或说宋国人），曾仕于宋，为大夫，游历务诸侯国，宣传其学说。《淮南子·要略》云：“墨子学儒者之业，受孔子之术。”可见墨子为儒者出身，后来在思想理论上与儒家分庭抗礼，创立了墨家学说。
是中国古代卓越的思想家、科学家、教育家、社会活动家及军事家。关于墨子生卒年的确定，日前学界尚无一致认识，但主要活动年代当在孔子（公元前551年—公元前479年）死后和孟子（约公元前372年—公元前289年）生前这段时间内
流传至今的《墨子》共五十三篇
有没有文采，关键在于自己的喜好，我个人还是比较喜欢的

《墨子》不讲究雄辩，而是注重逻辑。很强的逻辑感，中国罕见的逻辑学大师。符合他的要求朴实的思想。
我爱墨子，后代的侠客都属于墨门啊！
他的要