历史研讨啊！帮帮忙！

1．比较英、美、法、德四国走向民主政治的不同路径，分析近代西方民主政治的一般模式，理解民主政治的多样性。

答案提示：英国通过的是资产阶级革命、颁布限制王权的法案和议会改革等渐进、温和的途径；美国通过两次资产阶级的暴力革命，颁布“制衡”的宪法来推进民主化进程；法国通过一浪高过一浪的民主运动走向民主政治；德国由容克地主通过王朝战争实现了统一，并向资产阶级民主政治迈进。近代西方民主政治的一般模式是具有议会、政党、宪法等民主形式，以议会制度、选举制度和政党制度为基本制度，在运行中强调参与、竞争、制衡和法制等机制。但由于各国的具体政治环境不同、走向民主政治的道路不同，所以各国的民主政治呈现出多样性。可以结合近代各国所颁布的宪法、议会权力、政党制度等具体特点，阐述理解民主政治的多样性。

自启蒙运动以来，人们对君主专制 进行了严厉的批判，认为专制是人类自由和民主的大敌，是人类进步的障碍。提出了新的民主的政治体制。另一方面，资产阶级的兴起和逐步繁荣要求打破专制王权的束缚，建立资产阶级民主。于是当时资本主义最发达的英国首先进行民主革命，经过一番曲折的斗争，成功确立了君主立宪制的政体，开辟了近代民主政治的新纪元。美国原为英国的殖民地，它的许多制度和管理方式都是模仿英国。美国独立的一个基本原因是他们认为自己受到了英国王权的压迫和英国政府不尊重殖民地的权利，所以独立后，美国制定宪法，成为一个总统制共和国。法国革命受到美国革命的影响，但是追求民主的过程更漫长和复杂，最终在1875年，法国的民主政体确立。德国原是一个四分五裂的国家，经过王朝战争，德国通过武力而统一。当时民主已成潮流，所以德国也制定了宪法，在保存许多专制因素的情况下，也开始迈向民主。

虽然四国走向民主的道路各不相同，但是各国人民都是反对专制，追求民主的。由于各国的国情不同，所以最后确立的民主政体也各有特色，既有君主立宪制，也有不要国王的共和制，还有的名为立宪，实为半专制，但不管怎样，民主潮流已经势不可挡。

到19世纪70年代，西方民主政治模式基本定型。成为民主国家的一般要素有：制定宪法，设立议会，实行选举制和政党制度；实行法治和政治分权。最终目的都是保护资产阶级利益，限制政府的权力，防止专制独裁。