大家认为《百家讲坛》中哪位说得比较好？请各抒己见。

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/28 10:04:48
不要说易中天。。。说实话我就是觉得易中天不怎么样现在却这么火，所以才想问问大家是怎么看的。
谢谢。
回baibing255，我也觉得刘心武太扯了，过于牵强俯会。
回冰封灵心，易中天，呃，是一位高级说书人吧，只能说演义，离历史似乎差得远一些，所以个人不是很喜欢。
再回冰封灵心,三国，的确没有你看的次数多，可能我要再去研究下。另外非常感激你的回答。

基本上除了刘心武以外
都不错
刘心武扯得太远了
要说最喜欢
应该是金正坤
首先他讲的东西很实用
再就是风格我喜欢

我认为易中天说的好,理由是我个人对三国的爱好和易中天幽默的语言.还有喜欢就是喜欢没有什么不要
回复:他讲的并不全是演义?他也用从三国志等书籍来论证事实,而且他也指出演义里和历史不一样的地方,比如空城计还有陈宫离开曹操的因由还有徐庶入曹营一言不发等.
你是不是真的看过三国演义全篇?
三国演义我看过了5遍.他讲的有许多是三国演义里没有提到过的
另外三国演义也是历史演义小说不是凭空想象的你不妨去问问学习历史学的,学生也好教授也好,他们研究三国有没有完全不靠三国演义这本书还能透彻的研究学习三国历史.(特别提示编写三国志的陈寿西晋臣,因为晋是承魏统一大业,尊魏为正统,而且三国志比较简略尤其对蜀的史料更为缺乏所以仅15卷.史学家在三国志中发现许多疑点.)
三国本来就是许多人议论的时代,百家论坛不可能找一个没有真材实学的人来向大家谈论已经论证完毕的真实的三国.

纪连海不错

都还是不错的.
我更喜欢易中天,以为易中天的感觉更象是在口述历史,我喜欢

易中天，他口才很好，很有说服力。对三国的事了解很多。每句话都有证据。

纪连海 阎崇年 易中天