杜甫次于李白吗 为什么

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/07 21:34:59

一个是诗仙另一个是诗圣,怎么会是杜甫次于李白呢~~~~~!

没法比的~~~~~~应该说2个人都一样厉害^_^

李白“诗仙”一称的来历

凡谈古诗,必称李白。我国古代大诗人李白(公元701—726年),字太白,自号青莲居士。他才华横溢,诗风奇特,有飘逸如仙之意境。同代诗人贺知章推崇李白,溢美其为“谪仙”。宋代诗论家严羽撰《沧浪诗话》云:“人言太白仙才,长吉(李贺)鬼才,不然。太白天仙之词,长吉鬼仙之词年。”明代诗词大家杨慎的《升庵诗话》则说:“李白神于诗。杜甫圣于诗。”后世评诗家冠于李白的“仙”与“神”,均因其诗而得,遂使李白“诗仙”的雅号广为流传。

杜甫 “诗圣”的由来
如果说“诗史”的称号是从杜甫作品的历史价值角度来评价的话,那“诗圣”则是一个较为全面的评价,这个评价在诗界是至高无上的。正式把杜甫称做“诗圣”的,最早见于明代前期的陈献章。不过若论把杜甫尊为诗中圣人的观点,则早在唐宋间就有了。
首先对杜甫创作进行全面的评价并推许为最高地位的是唐代的元稹;他在为杜甫所写的墓志铭中曾道:“... 苟以为能所不能,无可无不可,则诗人以来,未有如子美者。”在这方面又推进一步的是宋代的秦观。他在《韩愈论》中把杜甫和孔子相比:“... 杜子美之与诗,实积众家之长,适其时而已。...孔子,圣之时者也。孔子之谓集大成。呜呼,杜氏...亦集诗文之大成者欤。”“集大成”是古代儒家评价孔子对我国过带文化所作的总结整理之功的赞语,这是所谓的圣人的事业。秦观虽然还没称孔子为诗圣,但已把杜甫比为诗坛上的集大成者了。

当然是李白啦,仙是中国,圣是外国。圣人嘛

李白诗写的好!

李杜优劣,历来争论不休。

李胜在天才,但其学养亦极深;杜胜在功力,但绝不缺天赋。

李杜唐诗双璧,但李白年长于杜甫,因此通常都是李白在前,杜甫在后。

如果硬要分个高低,从历史上来说,重杜者远多于重李者——很大程度上是由于杜甫更符合儒家的理想主义人格。而李白道、侠味道太重,儒家看来,未免有些“小”。

解放后,毛和郭都非常喜欢李……

总之都强人.
某法比.