有马哲老师没有

我大学时代很喜欢上马哲啊，最主要是讲师很不错，听过他课的基本上都很喜欢他上课。一方面要讲课好，另一方面老师的人格魅力很重要哦，所以和学生做好沟通非常有效，呵呵

我上马哲课的时候基本都是在睡觉~~~~~考试的时候老师给抓重点.居然也都过了!!!
:)！

从哲学角度讲如果学生没有之前西方哲学史的积累的话那也是听不懂的，因为他们不会知道为什么马克思需要解决什么问题，并由此又产生了什么问题。总之对于学生而言，他们本身没有问题意识的话，那么哲学只能是无趣的学科。

我学过的另我印象最深的马哲课是华东政法的奚志根老师上的，他的可很生动，注重理论联系实际，举例也很活，跟现今社会焦点事件总是能挂上钩，其中还穿插些历史问题。总之，是他让我觉得马哲还是挺有意思，满有用的一门课。

为了生活而学习辩证法，下面两段来自《傅雷家书》
一个人年轻的时候，当学生的时候，倘若不把马克思主义“身体力行”，在大大小小的事情上实地运用，那么一朝到社会上去，遇到无论怎么微小的事，也运用不了一分一毫的马克思主义。所谓辩证法，所谓准确的世界观，必须到处用得烂熟，成为思想的习惯，才可以说是真正受到马克思主义的锻炼。否则我是我，主义是主义，方法是方法，始终合不到一处，学习一辈子也没用。从这个角度上看，马列主义绝对不枯索，而是非常生动活泼有趣的，并且能时时处处帮助我们解决或大或小的问题的，——从身边琐事到做学问，从日常生活到分析国家大事，没有一处地方用不到。

理论与实践绝对不可分离。学习必须与现实生活结合；马列主义不是抽象的哲学，而是极现实极具体的哲学，它不但是社会革命的指导理论，同时亦是人生哲学的基础。……我常常有这么个印象，就是一般人的政治学习，完全是为学习而学习，不是为了生活而学习，不是为了应付实际斗争而学习。所以谈起理论来头头是道，什么唯物主义，什么辩证法，什么批评与自我批评等等，都能长篇大论发挥一大套，一遇到实际事情，一坐到办公桌前面，或是到了工厂里，农村里，就把一切理论忘得干干净净。学校里亦然如此，据在大学里念书的人告诉我，他们的政治讨论非常热烈，有些同学提问题提得极好，也能作出很精辟的结论，但他们对付同学，对付师长，对付学校的领导，仍是顾虑重重，一派的世故，一派的自私自利。这种学习态度，我觉得