旧民主主义革命让位于新民主主义革命的历史必然性

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/01 02:01:33

旧民主主义革命由资产阶级领导
新民主主义革命由无产阶级领导
资本主义在中国发展艰难,有软弱性
而无产阶级有优越性
旧民主主义革命,在中国用以区别于新民主主义革命的概念,是广义的资产阶级针对旧有统治阶级的革命。在中国,它开始于1840年鸦片战争,以1919年“五四运动”为结束的标志,这一期间的革命斗争主要以资产阶级建立政权为主,其间也包含了其他阶级寻求改革、抵御侵略而引发的事件。

与新民主主义革命的区别
在中国,他们最主要的区别是领导阶级的不同:在旧民主主义革命时期,领导力量为资产阶级;在新民主主义革命时期,领导力量为无产阶级。此外,旧民主主义革命的目标是建立资本主义国家。而在新民主主义革命时期,目标是建立民主主义国家,最终成为社会主义国家。

hehe,正好最近在看毛概。
旧民主主义革命和新民主主义革命都属于资产阶级民主革命的范畴,以五四运动为分界,两者只是领导阶级和目的、前途不同。
在当时半殖民地半封建的中国,随着五四运动的洗礼,马列主义的广泛传播,工人阶级的壮大,工人运动的开展使中共得以产生,成为革命的领导者,新民主主义革命也取代了旧民主主义革命。共产党领导的工农联盟为基础的革命就是新的,以前资产阶级领导的革命就是旧的,就是这样理解的。

1,本该由资产阶级领导的民主革命,资产阶级由于主客观两方面的原因没有能够领导成功,革命任务历史地落到了无产阶级肩上。
2,十月革命后,中国无产阶级掌握了思想武器,成为“自为阶级”,使得中国的民主革命不再属于资产阶级革命的历史阶段,而是全球无产阶级革命运动的一部分,使得中国革命的性质发生了改变。