统一和侵略有什么区别 ？

秦始皇之前没有统一过么？？
炎、黄入侵了黄河流域
尧、舜入侵了长江流域
从此，两条大河流经的中国就统一了
经过了商、周
不过是周没那么强
秦所作的是政权更迭，而非统一
换言之，秦代替了周
也就是说，这不能叫做统一
司马炎才是第一个统一中国的人

不能这么说。统一战争不能是侵略战争，如果侵略的话，就不能完成统一的历史任务了。
首先应该把统一战争和灭亡战争区分开来。统一战争是在一定长时期的国土分裂之后为实现统一而进行的战争，比如秦统一战争，隋统一战争，北宋统一战争和元统一战争。而比如元灭金战争，明灭元战争和清灭明战争，由于事先主体上不存在分裂，所以算不上统一，只能算改朝换代或以灭亡为目的的战争，其间可能有侵略行为。
但统一战争就不能以侵略为目的。国家在统一之前长期分裂，造成了不同国家之间人民的隔阂。作为统一者，必须要想到调和统一后各地区人民之间的矛盾，采取缓和或者先进的政策以得到被征服地区人民的支持，否则必然激起被征服地区的人民的激烈反抗，即使短期战争获胜，统一局面也不能维持。特别是实行统一的国家，在统一之前的一个长时期里本没有统一的实力。比如隋之前的北朝和北宋之前的五代，都没有统一的能力，但它们的后来者有能力统一，决不在于武力上的提高，而是政治上的优势。
因此统一战争不能以侵略为手段。比如司马氏统一和隋统一，对当时南方的社会经济状况没有进行多少触动。忽必烈征服南宋之所以成功，很大程度上依赖一批北方汉族势力和南方投降将领，而一个以侵略为政策的少数民族政权，是不能获得这样多的支持的。

打赢了就叫统一战争,打输了就叫侵略战争.

统一与侵略的区别在与人民，如果是人民希望的自然是统一，人民厌恶的自然是侵略。如果用是否分裂来判别，那么地球在有人类出现之前就已经是一个整体，人们划分国别就是在分裂，那么二战轴心国就是在统一地球。

强大了自然想着征服别人，弱肉强食，是自然天理，什么统一侵略都是无聊的人想出来的