为什么英特尔处理器的各项数据比AMD的高可性能却差不多呢?

英特尔与AMD两家CPU架构是不同的，其实2500+并不会比D331性能差；其实从电脑的总体情况来看，AMD的CPU会更合理，英特尔只是主频高，但系统与前端总线速度比AMD慢。至2500+为什么会贵，是因为市场销量出乎了AMD的意料，然而出色的超频性能是重要原因之一！

Celeron D 331(64位/盒) LGA 775 0.09um 2.66GHz 前端总线 533MHz

AMD Sempron 2500+ 754针/64bit(盒) 0.09um 1400MHz 前端总线 800MHz

比较一下就很清楚哪个更合理了，一个前端总线533一个为800；一台电脑要想整理性能好，必须搭配合理。而且AMD内存控制器集成在CPU内，所以性能会更好！！

两家长发展到现在已经玩的是完全是两种不同的CPU了.

参数标准也不一样了.各有自己的特色了.

所以用英特尔处理器的各项数据对比AMD也就意义不大了.

说的太广义，INTRL的处理器有好几种 ，并不是都像你说的那样！处理器的微构架才重要

楼上的把我要说的都说了
也说了我不知道的

高手
佩服

其实说性能你看干什么了
一般的家用还是选AMD的便宜而且够用，但是商用或者其他的高计算量的工作还是用INTER的好

就拿主频说 AMD的主频比intel低 可是AMD的速度显然比intel
AMD 1.8Ghz＋P4 3.0Ghz AMD的超频性能也要好
可我个人觉得主频决定了速度还是低 因为我在我姐姐家的AMD1.7Ghz的速度比我的赛扬D 2.7Ghz要慢的多 AMD的发热较小 能耗低