Intel还是AMD?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/27 10:34:49
AMD为什么不用主频标称CPU呢?是为了让消费者有一个参照,意思是我的这款CPU能够达到Intel相应频率CPU的性能。

很多人说,AMD的CPU要比Intel同档次的CPU游戏性能高,这是什么意思呢?是说Athlon64 3000+与Intel同价位的CPU相比,而不是和Pentium4 531或者630相比。3000+和630或者531在游戏上也就打个平手。但人们买电脑为了游戏吗?比如说转换个视频,压缩个文件,AMD的东西就垃圾了,慢的不是一点。更不要说那些商业平台的应用了。

不要对Intel有偏见好吗,事实是AMD和他还不是一个档次,偶尔看一下二者的财报,你会发现一个是航空母舰,而另一个不过是艘渔船。我不否认AMD在DIY市场上很努力,但你谁能断言Dell和AMD的合作是份苦密?AMD的东西为什么价格疯涨?Dell开始采用AMD的东西究竟对谁是场胜利?呵呵,无心之言。

最近AMD的东西涨价了,请各位答题的高手们在给人写配置的时候不要再拿一个月以前的价格了,做人要厚道!

唠叨一下,也消费一下。。。。。

兄弟也是关注行情时附带思考的人,那我唠叨也一下吧,纯属唠叨``

AMD价格上涨,看了好多文章,整理一下,大概都是说AMD产能的不足所致的,其实AMD一直都在努力扩充工厂,但是毕竟在INTEL面前那就叫杯水车薪,再加上前段日子又花了54亿收购ATI,虽然现在计划未来三年用25个亿去扩充其产能,但收购后的AMD毕竟是有点力不从心了,现在又和DELL签定战略合作伙伴关系,而DELL这个巨鳄.每天销售出去PC就不是个小数目,DELL还计划07年的AMD处理器使用率要达到50%,AMD再怎么供货不来也要首先考虑战略伙伴的需求啊.那么市场价格怎么降呢 ?
不过这也说明AMD发展势头确实迅猛,用户的需求才能说明一切,通过速龙64的巨大成功,AMD已经让更多的人所接受...
事情就是这么有趣...
在INTEL郁闷了两年之后,本年度5月,推出扣肉平台,从各权威机构的测试成绩来看,已经全面超越了AMD.落后的仅仅是内存那块,(这么没有办法啊,AMD已经把内存控制器集成到内核里边,而intel这边还是依然老套的北桥结构,内部的效率要明显好于通过外部芯片再通过总线来的高,显得快),而其余性能简直就象不是一个时代的产品了,性能均在10%的优势,包括了AMD自信的游戏性能一样的败下阵来,TDP CORE是62W 优于现在主流的90um的AMD系列的65W(虽然AMD也有35W的低耗版,可惜价格始终下不来),超频性 E6300已经突破5G的恐怖数字,哎,可以说是对AMD的全面超越啊
但现在市场上低端INTEL产品都是上代的失败架构产品,功耗高,流水线到了31,执行效率N低,哎,典型的高频低能.很流行的一句话是:同主频的N核心P4要好于P核心P4,
两年这丈,让AMD名声雀起,得到大批用户,而这对一个企业来说是很重要的,企业可靠品牌确立起来了,还愁没有发展.只不过,兴许上AMD工程师还沉浸在K8的胜利之中,完全没有注意到intel扣肉的研制..于是当5月的扣肉一出,AMD官方明显表示不如对手,就连在其网站上的年度最佳游戏评选都是搭配的INTEL的扣肉,看来AMD确实是失败了.
AMD历来讲究是指令执行的效率,而INTEL过去一直强调频率,但当E6300以1.86的低主频面市的时候,INTEL终于不再玩频