全职太太体现女性地位的下降 反方辩词

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/02 20:54:20
这是一个辩论赛的题目,也是我们的观点,我需要大家帮忙想我要这样去辩论,最好给些例子证明我的观点。还有帮我想些问题问正方

乱讲~~怎么可能是下降啊~~
就说是为了家庭而付出 是伟大的 无私的啊
这和地位有什么关系~~
再说了 现在都什么时代了啊 那里还有什么男女地位问题 现在很多西方国家也有很多家庭主男啊~~
你就反问对方 现在人人平等 对方这样说 是不是代表自己就有这种不平等的思想呢~~
以上个人观点 纯属胡扯 如有帮助 则不胜荣幸~~~

~~怎么可能是下降啊~~
就说是为了家庭而付出 是伟大的 无私的啊
这和地位有什么关系~~
再说了 现在都什么时代了啊 那里还有什么男女地位问题 现在很多西方国家也有很多家庭主男啊~~
你就反问对方 现在人人平等 对方这样说 是不是代表自己就有这种不平等的思想呢~~
以上个人观点 纯属胡扯 如有帮助 则不胜荣幸~~~

shuo de hao a

有不少人说,在家里做全职太太是对女性的优待,例如不用受奔波之苦,不会受领导的气,不需要为了工作委屈自己;在每天的闲暇时间里,可以充分享受自己的爱好,尝试很多新事物;能够更加从容地完成家务、照顾好自己和家人,能够为家人奉献更多的爱和关怀。
其中说辞可以整理成一句话:伟大奉献,成全家庭,看似优待,然,往往脱离现实。凡事有两面,不用忍受外苦却得承受内忧,每天为材米油盐,吃穿量度精打细算,承包房屋里外的清洁工作,任劳任怨,被掩埋在生活的琐屑事里连整理花化妆打扮的时间都没有,这些你们男人又知道吗?有人说,为家庭付出什么的这很高尚啊,高尚?那怎么不让男人做全职主夫试试!所以,在家里做个全职太太也并非就像某些人说的那般众望所归!
说到众望所归,有还有人要不满了,该叫嚷着,女人在家里做全职是被普遍大众所认同的。呵呵,说这句话的人呐,想问你还记得明宋朝时期盛靡一时的“三寸金莲”么?那不就是被当时民众欣赏兼认同吗?然,那却是对女性地位的极不公平对待和拷上道德枷锁!所以,个人认为全职太太是否体现女性地位的上升不在于是否被大众认同。
评判全职太太是否体现女性地位的上升,就看她在家里的话语权够不够分量。
一个最基本的社会现实,掌握了经济权你就掌握了话语权!
美国之所以在世界上是大哥大,经常干预它国的政务,就是人家美国