UC知道请教几个环境保护法问题
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/21 03:24:27
1。“省级人民政府对国家污染物排放标准已作出规定的项目，可以制定严于国家污染物排放标准的污染物排放标准”
问题：
是授权立法？地方法规？规章？既然是省级制定的，其效力一定小于国务院有关法律文件，如果真的有因为排放标准的争议，适用的一定是上位法－－国家标准，那么省上定的这个标准有什么意义啊？
2。环境民事责任中，实施了至害行为为要件，这里的至害怎么理解？到什么程度，广义上说即便达标的排放也可以至害，只要排污染物都有不同程度的至害。
3。环境法与民法通则对于环境民事责任的责任形式规定，环境法仅仅规定了赔偿危害，赔偿损失，为什么有教材认为民法的10种承担责任的形式都可以适用于环境民事责任呢？我认为在环境责任的问题上，环境法当然是特别法，而民法是一般法，应该适用特别法而排除一般法。如果是下位的特别法和上位的一般法规定有冲突，适用哪个法律啊？
4。上诉期15天，到底是诉讼实效还是除斥区间？自己觉得更像除斥区间，如果是实效，为什么？
5。因果关系推定的司法实践值得推广吗？如果在某些特殊场合允许这样的话，能不能穷举这些场合？即便是这些场合，我觉得在认定是也应该是很严格的，大家认为呢？
很不好意思，我没有太多的积分可以拿出来附着在问题上，区区10分，聊表寸心。
问题：
是授权立法？地方法规？规章？既然是省级制定的，其效力一定小于国务院有关法律文件，如果真的有因为排放标准的争议，适用的一定是上位法－－国家标准，那么省上定的这个标准有什么意义啊？
2。环境民事责任中，实施了至害行为为要件，这里的至害怎么理解？到什么程度，广义上说即便达标的排放也可以至害，只要排污染物都有不同程度的至害。
3。环境法与民法通则对于环境民事责任的责任形式规定，环境法仅仅规定了赔偿危害，赔偿损失，为什么有教材认为民法的10种承担责任的形式都可以适用于环境民事责任呢？我认为在环境责任的问题上，环境法当然是特别法，而民法是一般法，应该适用特别法而排除一般法。如果是下位的特别法和上位的一般法规定有冲突，适用哪个法律啊？
4。上诉期15天，到底是诉讼实效还是除斥区间？自己觉得更像除斥区间，如果是实效，为什么？
5。因果关系推定的司法实践值得推广吗？如果在某些特殊场合允许这样的话，能不能穷举这些场合？即便是这些场合，我觉得在认定是也应该是很严格的，大家认为呢？
很不好意思，我没有太多的积分可以拿出来附着在问题上，区区10分，聊表寸心。
?? 新竞争力认为，网站推广是个系统工程，而不仅仅是各种网站推广方法的简单应用，新竞争力的网站推广综合解决方案中，将上述网站推广方法作为常规网站推广方法，在网站推广总体策略指导下，对于不同的网站会根据其特点选用相应的方法，在此基础上进一步采用各种网站推广方法的有效组合，以及更高级的网站推广手段。
更好的理解环境的问题，从而保护环境